1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4535826
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
新竹市包租代管標案大逆轉！匯創遭解約 綠轟證實評選有嚴重瑕疵
4.完整新聞內容︰
〔記者洪美秀／新竹報導〕新竹市府今年1.1億元社會住宅包租代管招標案，今年9月
時遭民進黨市議員楊玲宜等人踢爆其中一家得標廠商匯創公司成立不到1個月就獲得
標案，且招標評選過程有爭議，經市府都發處重新召回評委開會後，確定匯創公司因
與第四家星鴻公司的差異過大而不予評定遭剔除解約，僅兩家廠商無爭議的廠商得標
。對此結果，楊玲宜抨擊，這不就證實市府在招標評選過程有嚴重瑕疵，她認為此案
應送政風及檢調單位，查察是否有人謀不臧情事。
楊玲宜表示，市長高虹安11月時面對民進黨團總質詢時，親口承認評選會議確實有瑕
疵，將依照行政院公共工程委員會的函文補正程序。但事實上早在行政院公共工程委
員第一時間的函文，就很清楚回應，該評選過程確實有明顯分數異常落差，並要求市
府應重新檢視此案，受理該陳情廠商的異議申訴，未料新竹市府在第一時間的回應不
僅無視於工程會的建議，更是揚言要提告該陳情廠商不實指控，市府如此荒唐舉止，
極力護航掩蓋有爭議、瑕疵的評選過程，令人不禁質疑有任何不法圖利廠商之嫌。
楊玲宜說，如今，新竹市府直接發函回覆工程會與陳情廠商，將會剔除有爭議的得標
廠商，同時也承認該標案在評選過程就是有評選不公、有瑕疵之情事，為了避免後續
糾紛與爭議，所以該標案從原來三名名額改為二名名額。
楊玲宜也呼籲高虹安應要主動將此案移送政風單位調查，避免人謀不臧、讓有心人士
藉此上下其手。
市府都發處長翁義芳說，經召回5名評委開會後，其中第5號評委認為評選有據因此拒
不複評，其餘4名評委針對第三家及第四家廠商進行複評時，認為差異過大，最後是無
法評定且不予評定，目前僅保留兩家廠商可繼續執行標案。
翁義芳表示，針對這個結果，市府將與匯創公司解約，並辦理後續的結算，同時也要
求匯創公司不得再招攬業務，市府也會依法公告解約，至於匯創已履約的部分，也會
辦理結算後付款。
翁義芳強調，這議議決已由市府公告並發文給參與評選的廠商，由於此標案一開始設
定可讓2-3家獲最有利廠商，如今雖只有2家獲選及執行標案，並不影響後續的標案執
行，更強調市府並未護航，而是尊重委員的決議。
5.附註、心得、想法︰
當時有位高虹安好朋友友的公司成立才幾天，
就拿到包租代管的標案，
因為竹市府採行最有利標、「序位法」，
5號評審給予新設立、毫無實績的匯創第1名，
以致有經驗的星鴻股份有限公司即便與新成立的匯創同分，
但是因為匯創有拿到第一名，所以能拿下標案。
星鴻事後提出申訴，
行政院工程會11月6日發函認定竹市府在評選過程中，
存在重大違法行事，認定原評選結果確實存在「不同委員評選結果有明顯差異情形」，
撤銷原定評選結果。
當時高虹安市府恐嚇，敢批評就告！
現在新竹市政府自打嘴巴，
都發處重新開會後，
確定與匯創解約，
還禁止匯創招攬業務。