※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言：
: 如題啦！
: 小弟柯韓粉
: 但很多人跟我說
: 柯又不會上
: 投白就是保送綠
: 每每聽到友人這樣說
: 我都不知道如何反駁
: 誰來教一下
: 謝謝
理論上來說：
在藍綠兩大傳統勢力鼎立的情況下，白營真想要突破重圍、進入總統府從政，難度肯定是
不小的
目前已知藍白原是有意要合，但最後一分鐘卻談不攏，只好分開出擊
單就這一層面來看，在戰力上已經稍有損傷了。
表面上理應是「綠」打「藍白」
但實際結果是，綠、藍、白三方單槍匹馬出陣，且互不隸屬、互不依賴，在此情況下都要
自行設想
該如何憑著一己之力，在選舉中獲勝。
可是呢，要說「投白＝助綠」
正所謂「道不同不相為謀」，且加上白營本身影響力也不輕，難道他們真不擔心他們有成
為第三勢力的潛力？
因此要說「白」是「綠」的附隨者，這可是一大謬誤啊。