雖然說只有大約兩成表態率，但是我接觸到的學生的確多數支持柯
我個人認為如果調查第一志願以外的學校，支持柯的比例甚至更高
問題是，為什麼？
我問學生為什麼支持柯，他們通常說不清楚
當然，說不清楚不代表他們就不能支持，我認為就是因為說不清楚，所以才支持柯
這並不是說，支持柯的學生腦袋不清楚，他們很可能腦袋比很多人清楚
但是，他們的支持到底代表甚麼？
把問題換一下，如果柯文哲、賴清德跟侯友宜讓他們選一個當校長，他們選誰？
我相信一定是柯文哲，甚至得票比例會比投總統更高，理由也很容易理解
就是：比較好玩
在學生角度來看，校長就平時頒獎拍照升旗才會見到
所以校長對學生而言，真可謂帝力於我何有哉
這個人只要不板著臉講官樣文章，甚至還會對一些事情幹幹叫
在心理距離上，跟學生就會拉近不少，因為學生平時也是這樣幹幹叫的
重點是，校長當得好不好，在學生的想法裡，影響不大
因此讓他們選校長的話，他們並不會在乎校長的能力，好玩比較重要
學生通常不是專注課業，就是各種玩樂，很少學生會專注不好玩又不考的政治
他們看待選總統這件事情的想法：不值得重視、不太懂、也不知如何判斷
就像從來沒咖啡的人忽然被拉去評咖啡，還要他們選出最好咖啡
學生選校長大概就這麼回事，也就可以理解他們為什麼會投給柯文哲
出了社會，要面對的不只是玩與讀書，慢慢的就了解並不是帝力於我何有哉
這才會開始重視，並且找到評判政客的方法
因為判斷錯了，是要付出代價的
至於學生，因為生活經驗就只有面對學校，沒有認知到這個代價
自然認為選總統好玩就好，反正又沒甚麼差