我也有個方法判斷
看綠營媒體新聞打侯多？還是打柯多？就知道
因為只要第三名分掉第二名的票，綠營就穩了。
例如
1.打第二名讓棄保轉移到第三名
2.總發些第二名民調低的新聞，營造棄保
至於誰第二第三就自行判斷，這也是我的假設，但我覺得合理。
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：
: 我的方法是這樣
: 不講民調的，要嘛選爽的，要嘛穩定第一
: 然後一直強調自己跟第一名拉鋸的就是第二名
: 然後一直強調自己跟第二名拉鋸的就是第三名
: 自行判斷
: ※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言
: : 從這幾次的選舉來看
: : 最後一名都有一個特徵
: : 我這邊提供給想要棄保的朋友
: : 真的很準
: : 簡單來說
: : 就是不要相信他們說了什麼
: : 而是要看他們做了什麼
: : 而在棄保這件事情上面
: : 最後一名會做兩件事
: : 1. 假裝自己不是最後一名
: : 這點很難判斷
: : 也是大家在這邊爭執
: : 要棄柯保侯還是棄侯保柯
: : 的原因
: : 所以大家應該放棄第一種判斷方式
: : 改用我現在說的第二種方式
: : 「民調蓋牌的一定是最後一名」
: : 至於蓋牌的方式有很多種
: : 上次韓國瑜的作法
: : 是叫韓粉不要回答民調電話
: : 而從韓國瑜的例子
: : 我們就很確定
: : 這個方法的準確度很高
: : 仔細看
: : 誰在玩蓋牌
: : 誰就是最後一名
: