1.轉錄網址︰
https://bit.ly/48dRepd
2.轉錄來源︰
上報
3.轉錄內容︰
陳嘉宏專欄：且看侯友宜的好運走到何時
被指控炒地皮牟利，侯友宜非常生氣，他說，那是一個60年的老房屋，佔到鄰地，他想要幫
忙解決，否則一輩子他（鄰居）也不知道怎麼出入，這是要還人家一個公理。他強調，房子
是繼承而來，都有繳稅，都是合法，都有規矩的；而他的253、254兩個地號，都不符合新北
市容積獎勵的都更，選舉不要選成這樣。
順著侯友宜的話，既然是你們家的地佔到鄰地要「幫忙解決」，為何不是你把地賣給鄰居，
而是你買鄰居的地，還是從2010年侯友宜就任新北市副市長之後逐年分5批購買？至於新購
地並不符合新北市最新的都更容積獎勵，其實也不用多強調了；畢竟，附近的新蓋大樓每建
坪60萬起跳，如果這兩塊地現在就符合都更容積獎勵的話，侯友宜家族這幾年有可能以每坪
60多萬的價格買到鄰居土地嗎？只要有耐心等到地目變更，地價立刻翻上好幾番，這不是俗
稱的「獵地」與「養地」是什麼？
任何人手上有閒錢，你要「獵地」、「養地」、「投資土地」，只要不內神通外鬼，都是你
的自由；但偏偏侯友宜過去13年都在新北市當大官，任何新的都更容積獎勵與土地解編都跟
他有關係。市府一方面在解編地目、放寬容積；市長家裡的物業公司卻陸續買轄下的土地，
這有沒有瓜田李下？這有沒有違反《公職人員利益衝突迴避法》第12條：「公職人員不得假
借職務上之權力、機會或方法，圖其本人或關係人之利益。」監察院總應該著手了解調查了
吧！
陽明山大群館（凱旋苑）的爭議也是如出一轍。姑且不論這棟建物99個門牌號碼是怎麼來的
，也姑且不論這5坪套房收租16000元以上是怎麼訂的？任何人可以想像，如果侯友宜有一天
當總統，總統家裡開的物業公司還忙著到處收租與民爭利嗎？這樣的事豈是一句「一切合法
有繳稅」、「覺得貴就不要租」可以推託。
台灣人不僅不仇富，甚至還會欽羨有錢人，認為他們能夠累積鉅富，一定有過人之處；所以
之前郭台銘想從政，立刻在極短的時間內累積聲量與支持者。不過，投身政治獲得權力與賺
錢是兩回事，以權來養錢，用錢來換權，就是所謂的金權政治，這在總統大選這麼高層次的
選舉裡絕不被容許。
一個最簡單的比較是：在台灣已經舉行過8次總統大選裡，選民可曾看過任何一個主要政黨
的總統候選人，家裡開了一家物業公司來避稅，還專司收租與買地養地的工作？從凱旋苑（
大群館）到新莊購地風波，都是5年前他初次參選新北市長的舊資料；但5年過去了，所有爭
議文風不動，侯友宜家族土地照買，房子照租，如果不是因為新莊土地被攤開來成為公案，
他日地目變更，轉手暴利，不就是「以權養錢」最佳樣版？
侯友宜此舉，或許與他個人對家庭的虧欠有關，也可能與他從政以來順風順水，屢屢有貴人
相助，接連在選舉場上擊潰民進黨兩大政治明星蘇貞昌與林佳龍，所以把政治看得太容易有
關。政治場上的侯友宜一向吉星高照，高官厚祿總是不假外求就信手拈來；他提名之初宣稱
他沒想到會參選總統，從他對兩岸國際議題的生疏，以及幾乎未著手處理自家的房產土地爭
議來看，當所言非虛。
如果「從政」是陽關道，「賺錢」就是獨木橋；從政不是用來賺錢的，想賺錢的不要來從政
。台灣民主化30多年，還沒有任何一個政客敢一邊選總統，另一邊還球員兼裁判收租包租兼
獵地。從「選總統」的標準來看，侯友宜現在對眼下爭議的處理與解釋，根本還遠遠不及格
，他或許以為頭過身就過，但看台灣社會讓他的好運走到何時？
※作者為《上報》總主筆
4.附註、心得、想法︰
其實問題就是侯友宜自己以為5年前打過沒事
所以這次一樣可以隨便應付就過關
如果有志於大位，當時就該處理掉了
都已經洩題給你了，結果租金愈收愈貴
然後新莊的地也沒避嫌，年年愈買愈大塊
現在一次爆，就是業力引爆而已