我覺得現行憲法增修條文
對於立委席次的規定非常爛
原始中華民國憲法對於區域立委席次是這樣寫的：
各省、各直轄市選出者，其人口在三百萬以下者五人，其人口超過三百萬者，每滿一百萬人
增選一人。
如果以此原則，搬到台灣來
憲法增修條文應該規定成每縣市至少幾人，其人口超過某數字時則每滿多少人增選一人
結果卻是直接定死區域總額73席
造成每次選區重劃時各縣市都會互相牽動
而且也沒考量到人口巨大變遷時的劇烈影響
例如原住民立委直接定死為平地山地各3席
可是聽說現在有一個平埔族在爭取列為原住民
如果一旦爭取成功，平地原住民會增加破百萬人
這樣平地原住民立委仍只有3席還合理嗎？
總之
憲法增修條文對於立委席次的規定爛到爆了
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言
: 我網路上查了一下，不懂不分區立委34席是怎麼算出來的。
: 印象中，立委減半，是因為以前的立法委員素質太差。選區立委只要有一點民意，就保證
: 進國會，改成單一選區，那必定會淘汰一些。
: 好像是為了提升立委素質。
: 現在的弊端，就變成立委只是橡皮圖章，完全沒有不同的聲音？
: 這個比例是怎麼算出來的？