※ 引述《twoquarters (半個比爾)》之銘言：
: 如題，本肥這幾天陸續看到媒體丟出封關民調，發現有兩大共同趨勢：
: 一般媒體
: 聯合 ：賴 32% 侯 27% 柯21%（柯老三）
: ET ：賴 38.9% 侯 35.8% 柯 22.4%（柯老三）
: TVBS ：賴 33% 侯 30% 柯 22%（柯老三）
: 美麗島：賴 39.6% 侯 28.5% 柯18.9%（柯老三）
: 三立 ：賴 30.9% 侯 27.9% 柯23.8%（柯老三）
: 鏡新聞：賴 35.6% 柯 24.2% 侯24.1%（侯老三）
: 震傳媒：賴 31.5% 侯 28.4% 柯25.2%（柯老三）
: 菱傳媒：賴 38.33% 侯 34.56% 柯27.12%（柯老三）
: 街訪
: 木炭 ：賴 37.5% 柯 35.9%侯 26.6%（侯老三）
: 趨勢1 ：賴清德全部都是第一名，領先幅度介於 1.6% 到 11.1% 之間
: 趨勢2 ：9 家有 7 家都做出柯老三，和網路上的風向大為不同
: 這樣如果選完之後是侯老三的話，是不是有 7 家的民調通通要關門大吉？？？
這只是反應了台灣人應變及創新的能力很弱。
明明知道自己的調查方法已經不符合母體習慣，
卻不思修正改善，又不是多困難的事。
像2022的台南預測，預測差了十萬八千里，
但到了2024，還是不知修正方法。
非常詭異。
就像非洲一些地方，裝室內電話的家庭很少，
但是幾乎人手一機。
你今天如果是老闆，要調查非洲市場趨勢，
你會委託要用市話去調查的公司嗎？
不會嘛，因爲你又不是白痴。