※ 引述《xa9277178 (楓曦)》之銘言：
: ※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: : 如題
: : 剛看新聞，柯被問兩岸關係
: : 說世界上普遍不承認有兩個中國，句號
: : 記者回問，所以是一中一台嗎？
: : 柯就說，沒有沒有，就講到這裡，句號，句號。
: : 回顧柯說話的習慣：
: : 好，下一題
: : 這個不要再問了
: : 句號
: : 這個話題到此為止
: : 每次快露餡，就強硬的中斷話題
: : 以後這樣的人要去國會報告，算是溝通嗎？根本是去挑釁開戰吧？
: : 這樣的人跟中美談判會順利？我看中美直接混雙打爆台灣的機率比較高吧？
: : 這樣的人，媽媽老婆妹妹整天罵人，選敗家千金當副手，主戰老珊和咆哮國昌當不分區
: 龍頭
: : ，在野則有霸
: : 凌小孩的便宜哥和公審女學生的前黑道館長掠陣
: : 這個團隊的溝通能力基本為零
: : 把台灣交給他們就是一場災難
: : 還整天說什麼「朋友要多，敵人要少」
: : 這種鬼話，騙騙小朋友而已吧？
: 我挺好奇你覺得 其他兩黨的論述怎麼說
: 你才覺得你可以接受
: 我們就講道理 不談立場
: 國民黨支持 92共識 但他們的解釋是 各自表述
: 92共是核心內容就是 承認世界上只有一個中國
: 所以國民黨認為 當存在各自表述空間 就是
: 中華民國 是他們認定的世界上的一個中國
: 中華人民共和國 自己也去認定他們是世界上的一個中國
: 民進黨的說法就比較不合理了
: 民進黨一貫的說法 台灣 就是一個主權獨立的國家
: 但目前為止 先不說中國和美國都強烈拒絕 支持台灣獨立的選項
: 外交上 所有的邦交國(算進斷交的) 都是和「中華民國」建交
: 所以 台灣是個主權獨立的國家 在國際社會上是完全不被承認的
: 你能合理化的說法 就是 國際法4要素 人口 領土 政府
: 4：能與其他國家建立關係
: 古早時代的說法 第四點就是主權
: 民進黨的說法是 我們和誰誰誰也有簽國家間的合約
: 因此不需要「主權」
: 但問題來了 民進黨至少還是依循中華民國憲法才有黨團 有參選資格
: 如果民進黨認為台灣不等於中華民國
: 那...他現在在選什麼？
: 台灣國總統？
九二共識說穿了只是讓台灣保留一個保持立場的立基點
你說國際上的其他國家會認為台灣是中國嗎？
台灣有自己的土地人民主權外交權護照上是ROC
實務來說國際上只認中國沒錯
但九二共識讓台灣在國際上與他國交流可以保持國與國的對等立場
至於三方（中國、台灣、他國）可以各說各話的情況下
台灣也才能保留操作的空間
這個世界不是非黑即白而已
九二共識讓我們在國際上可以保持立場
大概是這樣