※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://pse.is/5hs5pu
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
銳傳媒
【專欄】「邪惡」與「邪惡的平庸」：兩蔣的黨國教育，替共產黨的統一打下深厚基礎
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
趙少康傻嗎？對中共那一廂情願的阿Q言論，讓人聽了氣結。想起二0一八年東京奧運台灣
隊正名運動公投前，我向一位雲林來北部的台灣人拉票，請支持以台灣隊取代中華台北，
在國際上PROC和ROC搞不清，五十多歲的台灣人面紅耳赤要教訓我：「別人不承認中華民
國，怎連台灣自己都不承認？我們更要堅定ROC，要據理力爭。」寧可中華台北也不要台
灣，歪理！
半世紀以來兩蔣的黨國教育「做個堂堂政的中國人」，真替共產黨的統一打下深厚的基礎
。難怪毛澤東生前說他不擔心台獨，那裡有蔣介石守替我守著。
舔中詭辯術：和共產黨要「藕斷絲連」才安全？
副總統辯論會上阿Ｑ的投機政客表示：九二共識被抹紅為一國兩制，國民黨從來沒有支持
一國兩制。民進黨是跟著習近平來定義九二共識，所謂的共識就是各說各話叫做共識；和
共產黨要「藕斷絲連」才安全……
趙以祖、父跟共產黨有血海深仇反嗆綠營抹紅；又表示媒體都是綠營的，當選要恢復中共
的喉舌「中天」。紅得出汁還需要抹紅嗎？
趙少康的阿Q本質是邪惡；是引戰的危機
其實趙少康並不阿Q啊，他高段的詭辯術是騙，但包裝得很漂亮，本質上就是邪惡，數以
百萬的藍丁分不清。這也就是政治哲學家漢娜鄂蘭口中因無力思考而造成的「邪惡的平庸
」。
天天阿Q地念咒語：「我是中國人，我的中國是中華民國，跟中華人民共和國不一樣。」
「不要對抗才能和平。」戰爭向來都不是小國挑起的，失敗主義投降派論調，以挑釁反向
責怪受害者，討好敵人，處處投中共所好，無視於全世界對已逐漸脫鉤一中具主體性的台
灣的友好，國民黨的親中才是引戰的危機。
視獨立台灣為原罪？辯論會上公然挺抖音、小紅書
這種削弱敵我意識，弱化台灣主體意志的一中論調，只是出賣主權，不會帶來和平。但，
公民們為何買單？認知戰早已開打，趙少康還在政見會上公然挺抖音、小紅書。
當台灣已逐漸被世界看見時，獨立台灣卻儼然是原罪，屢遭攻擊。民進黨為了選票，也拼
命為「維持現狀」辯護；至今幾次總統大選始終聽不到邁向正常國家化的施政願景。馬英
九們否認，蔡英文總統的「中華民國台灣與中華人民共和國互不隸屬」說，民進黨也因選
票考量，沒有著力於「新台灣人」 的主體論述，跟著在「中華民國」、「中華民國憲法
」糾纏、在「九二共識」裡打轉。
「邪惡」與「邪惡的平庸」
我們身處的台灣，那群深藍所謂的知識份子，端出了一盤盤謬論，唬弄那些沒有思維能力
的平庸者，進而煽動了一群群如餓狼般盲從的反進步者、反改革者，又是何因？是大中國
民族主義、意識形態……亦或維護自身利益的殊死戰？
趙少康們這群知識人不是平庸，卻是「邪惡」，煽動凝聚非理性集體泯滅良知，成為毀滅
的能量。而藍丁是無力思辨的人，一如政治學家漢娜鄂蘭提出所謂「邪惡的平庸」。
精神的主體性即主體對於自由與獨立的認識
台灣曾走過那個「集體」被國家機器宰制的歲月，沒有台灣主體性的黑暗時代，黑格爾（
Georg W. F. Hegel）所說：「…精神的主體性即主體對於自由與獨立的認識。」在集體
必需盲從的年代裡，精神的主體性是奢談的。
然即便解嚴已三十六年，台灣社會在長期的威權統治下，留有太多歷史的傷痕，沒有好好
處理，因為沒有真正的「面對」，所以這集體的宰制，仍留存於台灣社會，藍營政治社群
網頁裡反台灣、不理性的叫囂，集體潛意識驅動著反改革，拒絕面對公民社會的理性思辨
，社會分裂沉滯，竟連敵人是誰都沒有共識。
如何團結台灣是嚴肅的課題，關鍵時刻務必先守住本土政權，才能在國際上掌握主體性的
發言權台灣。再次執政不要被深藍絆住，深化台灣國家認同，強化文化、教育的主體性是
刻不容緩！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
邪不邪惡
平不平傭
並不重要
問題的關鍵是
黨國在台灣是一個沒有殖民母國的殖民地
製造出一種內心的殖民
「殖民者比被殖民者優越」
進而造就
只想成為中國，只有如此命運的潛意識
一種認同加害者的斯德哥爾摩症候群
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※