※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=6rHDQMsYs-M
: 我的媽呀,他說拆的乾乾淨淨
: 真的好誇張,先佔有國土,然後說已經拆光了
: 結果家裡還是違建,根本沒拆光
: 我快吐了
: 人設完全崩壞
國昌老師去年9月說要把違建連同整棟都拆了，後來到12月的時候被質疑怎麼還沒拆，所
以
他在12月14日的時候說，他已經申請到拆除執照，還要做拆除計畫和鄰損鑑定，他正在做
鄰損鑑定。
看了一下他出示的拆除執照，上面新北工務局的戳印是112.11.14。也就是說國昌老師是
在去年11月中拿到拆除執照的。
https://i.imgur.com/FDeSCDb.jpg
拆除執照是建照的一種，白話的說，就是政府許可你可以用你申報的拆除計畫拆房子。拿
到拆除執照就可以動工了，另一方面，執照持有人並沒有義務非得拆不可，就是執照過了
期限失效，要拆除得再申請而已。拆除執照要在3個月內動工，不然就失效了。以蔥哥這
張執照來說，就是2月14日前必須動工，可惜這個日期落在投票後一個月。
所以昌粉說：你看國昌老師已經申請到拆除執照，就等於房子已經在拆了。這是錯的，拆
除工程還沒開始，也不一定會開始。
另外有昌粉說：還沒拆是因為還在申請流程，這也是錯的，因為拆除執照就是動工許可，
如果有任何程序要跑，都要在核發執照之前，發了執照就是給你動工許可了。
拆除動工期限跑了超過一半了，蔥哥還沒真的拆，按照他的說法，還要跑拆除計畫和做鄰
損鑑定。不過拆除計畫是他申請拆除執照必須要附的文件，他也不能另外生一套和核准不
同的拆除計畫啊，請問蔥哥是說謊還是口誤？
另外鄰損鑑定也不對，他都還沒動工哪來鄰損？如果說是施工前的鄰房現況鑑定，那並不
是他這個拆除工程必要的(不然的話他也得在申請執照時就附上了)。蔥哥該不會是要拖時
間吧？再不然，要鑑定的話，找技師來和鄰居一起拍照測量，不用拖這麼久啊？
難不成，會有一個劇本是，投票完2月的時候拆除執照過期，然後就沒了？
希望國昌老師這幾天就把房子拆了，以杜眾人之口。
然後看拆除執照，蔥哥家其實很大耶。共有四層，每層差不多40坪，加起來有160坪，房
子住這麼大還要加蓋違建和侵佔國有地，不知為何這麼貪心？