※ 引述《LosDHunTom (摸摸抓抓)》之銘言：
: 半夜睡不著回一下，畢竟我是沒死掉的年輕人
: 我太陽花世代，衝立法院那年我大二，標準的覺青年齡
: 跟網路體感差異很大，我的同溫層與同年齡的其實都蠻綠的，大家年齡30以下
: 2016不用說一定投綠的，2020則是被韓嚇到一定投英，而今年從我同溫層看來應該也穩穩
: 三票民進黨
: 雖與柯粉普遍年齡差不多，但我們完全不會考慮柯，會有這個現象在於我們這群關注議題
: 上的差異
: 民生、住房、能源、還什麼貪污弊案的其實我們沒有那麼在乎，會痛心會猶豫啦，但因為
: 不是我們首要關注的
: 我們主要活在文化圈與藝術圈，因此我們最關注的是文化政策
: 必須說，柯文哲不知道上任是要把文化部廢掉是不是，都選前黃金周了，關於文化政策幾
: 乎沒提（只有一點點的客家文化提倡），而且採訪時還會講到起爭議的言論
: 賴清德至少還列了幾個文化資產與藝術振興的政策，就在他的網站上，還算全面，雖然跟
: 過去差不多啦，但至少有提
: 所以我們只能結論說，柯不重視文化，因此賴只要講幾句話給出承諾我們就全部歸票了
: 我也幾乎可以肯定，目前做藝文的年輕人不太會有柯粉
: 幾乎全綠，只有極少部分想振興中華文化的或中國民族主義的回歸藍營
: 不用花多少錢，小心言行，願意講幾句話就能動搖的族群不去顧，也不能怪文化圈不支持
: 柯
: ===
: 更正一下，同意回文的，我不能代表文化圈，畢竟這塊還是很多面向，有很多人我不熟悉
: ，是我用詞不正確
: 我確實只是用我的同溫層觀察，因為幾乎沒聽到挺柯言論
: 不過我也很好奇，有人可以告訴我哪些藝文工作者因為文化政策支持柯的嗎？我也想了解
: 他們的觀察與看法，也說不定能修正我目前對柯文哲在文化政策上的疑惑
這個國家病了 台灣空轉好幾年
柯文哲作為一介醫生 他深諳治病要從根治起
所以他也很注重
台灣老人 弱勢和新住民的社會福利
文化和藝文 都是在社會進步下更能推動的事物
人民有餘力時才會想增加自己的涵養
促進消費 有市場才有回饋
當人民沒心力 連溫飽都有困難時
什麼文創 藝術涵養對他們都只是對牛彈琴
不如麵包來的實際
在這種情況下
你還有心顧及文化或藝術圈的政見
我是保持極度懷疑 難不成又是畫大餅
或是對整體運作沒有概念
哪邊有票就往哪邊挹注資金
我不是反文化
但當你生病住院 胃部已經嚴重吸收不良
探望你的人提著高雞精高價營養品過來
對你說這款很好 對你復原很有幫助
但對你的身體來說 這完全是一種負擔
他沒能從你的角度去思考
也許你的圈子很需要
但對現階段的台灣來說 並不是急需
柯文哲提出的政見
你不買單 對你來說不需要也沒幫助
誰對你有幫助就投誰 這沒有錯
看過一段短採訪
受訪者說 誰給6000元津貼就投誰
這很現實 一個月給6000 一年就72000
我覺得這也很實際
因為他本身過得不好
現金對他來說無疑是雪中送炭
住房、貪腐、弊案、公平正義
你完全不在乎 就證明你還過得不錯
所以柯的政見你完全不適用
你們對台灣目前的看法是完全背離的
但我要問的是
賴給你們幾句承諾你們就買單
民進黨給過的承諾還不夠多嗎
兌現的承諾有多少