我很好奇欸
柯粉為什麼整天吹社宅政績
老實講我就事論事
社宅到底有什麼鳥用？
真正的底層根本不會去租那個新蓋好房租不夠便宜的社宅好不好
他們會去租破公寓改的套房
有更多年輕人買不起租不起的
乾脆跟長輩一起住就好了
實際上柯文哲在台北市搞社宅
根本沒鳥用啊
房租也沒便宜到哪
你去旁邊租裝潢過的破公寓搞不好更便宜




台灣根本不需要社宅好嗎
社宅租金也會調漲
大家抱怨的是房價高買不起
你去搞個社宅讓人家租到底有什麼鳥用？
更何況會搞到要在台北市租房的
很多都是硬要北漂的外地人
我認識很多台北小孩
都住家裡 甚至家裡的舊公寓空著給他們住
然後那些抱怨買不起的
常常又不屑去買鄉下
你收入就那樣 再怎麼看頂多看到三重
五股 桃園你都不屑 那你當然一直買不起
柯粉到底為什麼一直吹社宅啊？
民進黨政府推40年青安
比你搞什麼社宅有用多了吧？
大家是想買房
擁有自己的資產能對抗通膨
社宅跟這些壓根沒半點關係
反而還樹立一個房租低標給附近參考
也無法壓制房價漲
柯粉到底為什麼一直吹社宅啊？
認真不懂欸
我本來沒什麼關心
但前陣子聽到一個無腦大學妹跟我說
社宅不是柯文哲的政績嗎？
我花了一些時間去研究社宅
就發現
根本沒用啊！
而且我認為有點頭腦的
都知道社宅根本對這個社會沒什麼太大的幫助
也無法抑制房價
重點是柯文哲自己說
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人
柯粉到底還在吹什麼？