: → beecksh: 戰略疫苗 所以就不用做三期？ 那這 114.136.188.140 01/09 12:18
: → beecksh: 疫苗確定能當戰略疫苗用？ 會不會 114.136.188.140 01/09 12:18
: → beecksh: 打了死更多人 ？ 114.136.188.140 01/09 12:18
大哥你指出重點了 有沒有可能打了之後沒好處還是死更多人
所以這的確是當初處理疫苗時專家會議的重點討論
擴大二期其實重點就是要篩出有沒有副作用 那最後是沒篩出
當然你會說有完整的三期能更好篩 但一來其實三期更多只能看保護力
要篩罕見副作用都是要正式上市大家當白老鼠才能篩出來
看看AZ血栓 bnt心肌炎這種低機率罕見副作用都是這樣 上市全球白老鼠 才知道
另外次蛋白疫苗在這方面天然有優勢就是了
最後想談一下
為什麼拿了政府的錢不去做三期
因為那根本不是一個數量級啊
參見英文wiki
美國曲速計畫總共砸了100億以上美金
JJ拿了 15億美金=450億台幣 失敗的成功 做出來沒人管 量也少
AZ拿了 12億美金=360億台幣 算是大成功 最早弄出來的
Moderna25億美金=750億台幣 特大成功 沒什麼好說的
Novavax16億美金=480億台幣 成功的失敗 因為太慢做出來了 比高端還慢
當然也不能全怪Novavax 畢竟美國有了bnt moderna 自然會對後續更嚴格
Merck 3800萬美金=10億台幣 大失敗 終於有與高端同樣數量級的金額
賽諾菲 21億美金=630億台幣 失敗 因為對老人不夠有保護能力
高端拿5億
一字排開
450 打醬油
360 大成功
750 特大成功
480 打醬油
10 大失敗
630 大失敗
要短時間三期就是這麼多錢
5億台幣毛毛雨
那台灣總要自產疫苗吧
2020鬼知道疫情會多久 要不是有omi那這個東西跑出來 誰知道呢
高端拿5億 你要嚴格規範 vs 時間賽跑 vs效果好壞
總是要有取捨的
那這個取捨好不好 大家自己斟酌喽
補個bnt吧 融資的不算 補助的話bnt拿了歐盟4.5億美金 大概135億台幣