認真聊一下，現行柯粉投的不是柯，投的是自己的想像，支持的是柯傳遞的某些價值，即使
你指出實際矛盾，柯粉一般會拿另一塊反擊，讓你有種「是有點道理，但答不對題的違和感
」
柯粉、韓粉都有很強的攻擊性，其實是很典型的心理學表徵，來看看定義——
投射（英語：projection）是一種心理防禦機制，一個人下意識地否認自身不良的思緒、動
機、欲望或情感，而將責任推卸給外部世界以及其他人。 因此，投射包含想像。 這種行為
的一個例子是自己失敗後反而去指責他人，認為是他人造成自己的失敗。
*此處「失敗」更接近負面體驗，而非單純魯
所以他們無法深入探討「為何選柯」，大多會講「綠、藍哪裡不好」，即使你提出民眾黨很
狂的case，他也會覺得「與柯（我）無關」，因為柯之於柯粉=帶入自己，其它黨員=廢物隊
友，但藍、綠出垃圾=全部都是惡勢力。
那如何複製？ 抓TA需求就好，例如年輕人、社經弱勢、特定價值激進認同者。古今中外梟
雄都會講很煽動、合情所需但不合時宜的話，然後讓聽者覺得有後續好的「可能性」；反之
務實者正常都會躊躇謹慎，毫無表演魅力。
社交緯度夠大的人，在比較不同溫層親友會發現，撇除拖綠營下來教訓的類型（多是XX師一
類封閉圈專業菁英）;很多柯粉是沒有過社會、工作上決策經驗的人，他們無法想像程序執
行的困難跟溝通成本，這類人可能會有「立法很簡單」、「暴力司法執行」、「打倒豪權」
一類的想法，對社會運作缺乏足夠全面的理解。其實不是粉誰，是他們在找一個感受的出口
，而民進洞跟蔡ee 確實落下了這群人，所以被反噬。我懷疑他們可能不解，近年疫情、經
濟再怎樣都還可圈點，為何還這麼多人靠北。
我覺得柯上也不錯，如果真的好那很好，如果真的不好，那也就代表台灣這個整體就這水平
，也沒什麼。橫豎自己過好就好，靠政府想逆天改命本來就很搞笑。
老實說我覺得社宅議題本身也很搞笑，根本不可能藉此解決問題，但台灣就喜歡尿布政策，
沒救。