Re: [討論] 今日各黨造勢

作者: diodelin (XD)   2024-01-11 12:41:30
※ 引述《ffgordon (人生~)》之銘言:
: 民眾黨基隆有開講
: http://i.imgur.com/GGwJlTv.jpg
: 這張是在黃國昌講完截的圖
: 後面還有黃珊珊阿麗柯P,
: 當時柯P應該正在廟口拍照完跟人潮一起過來
: 所以這張照片人潮遠不是最多的時候
: 我想說的是,你發的彰化場照片,清一色白色帽子
: 我看的真的很無奈,這種動員而來的人民
: 會以理性客觀的角度,以各候選人與所代表政黨提出的政策
: 去分析,去思考,去為自己乃至下一代著想,
: 最後才去問心無愧的投票嗎?
你覺得因為柯的網路聲量,而跟風來支持柯的
他們理解柯的政策,而問心無愧支持嗎?
那些來造勢現場的平頭阿弟,是覺得柯感化他們了嗎?
: 還是雙主菜便當就足以去決定台灣的未來,
: 真的是很悲哀
雙主菜有下迷魂藥要你投2號?
這些人是為了便當而來,還是因為支持候選人而來
很難判斷?
: 我不是要說那個候選人最好或最不好
: 誠如黃暐瀚所說,其實三組人馬都是人中龍鳳
不對,侯完全沒有總統樣,柯還比較有
還有,吳欣盈當備位元首,我怕怕
: 每個候選人都比我這個鍵盤仔要聰明的太多
: 但我就是沒辦法接受,
: 一到選舉期間,台灣變成便當公會與遊覽車公會的天堂
: 我不知道市價,但包遊覽車+便當+帽子飲料+保險
: 估一車40人花兩萬應該還算合理吧
: 一場造勢就都估150輛,拉來6000人算合理吧
: 這兩個月來,國民兩黨大大小小的造勢
: 我就隨便估各舉辦20場,共3000車次,也合理吧
: 所以國民兩黨光是拉人來造勢,
: 就各自花了6000萬台幣
合法的花錢,不覺得有問題
租遊覽車,開夜市都是刺激內需吧?
我反而覺得給人一些生計
要不然柯的農地怎麼租給遊覽車賺錢?
: 6000萬新台幣啊各位大哥大姐
: 還沒算場地費,設備費,黨工職人力等等
: 況且週末大造勢是直接拉500輛遊覽車
: 實際很可能是破億在花
: 這些錢是哪裡來的,就要哪裡而去
: 檯面上檯面下,合法的不合法的,總是要把錢回饋回去
有個推文說的很好,柯的空戰也是要花錢
然後吸引年輕人來參加造勢,不也是一種動員?
如果你覺得付出金錢以後就一定要有回報
那麼,柯和33拿的政治獻金
理論上以後也是要給好處回去囉?
: 不然下個兩年/四年誰還投錢支持你
: 在這樣的利益共生結構下,
: 要如何將人民福祉擺在第一位,我真的是非常懷疑
: 而這,也是我討厭並強烈希望下架民進黨與國民黨的理由
: ps.民眾黨的造勢場合就算有遊覽車,也是幾輛遊覽車的規模,小額捐款足以
: 你五佰輛遊覽車,不可能沒有財團奧援
: 這就是差別
我打個比方好了
假設賴在某個縣市造勢來了5萬人,其中有4萬人動員來的
柯在同一個縣市造勢,我就假設他3萬人都自己來的
然後開票,假設賴在這個縣市拿了30萬,柯拿了20萬
賴等於有25萬張票是沒有來造勢的
而柯是17萬沒有來造勢的
你覺得那個戴整齊帽子的4萬人決定了選舉?
這個縣市沒去參加造勢的人,支持賴的人還比柯多
現在你覺得柯這自發性的3萬人很重要?
我當然知道你要說的是選舉文化
但既然叫做「文化」,就有他存在的原因與意義
不是每個人都整天在網路上吸收新聞與知識
這些人參加了造勢,回去可能影響周邊的人
說起來,柯粉這麼熱情不也是想影響周邊的人嗎?
除非是走路工,要不然請不要看不起這種選舉活動
阿北也是在辦造勢,發旗子,我在新北市馬路上也常常看到柯的布條
真的不用說自己多高尚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com