如題
曾經有落跑市長記錄的人參選總統無一例外都敗選
2008 高雄市長落跑當行政院長 > 敗選
2016 新北市長落跑選總統 > 敗選
2020 高雄市長落跑選總統 > 落選
而勝選的人
2000 做滿一任台北市長 > 勝選
2004 連任
2008 做滿兩任台北市長 > 勝選
2012 連任
可以發現
選總統會贏的人都有把市長做好做滿
總統選輸的人都有市長做一半落跑的紀錄
然後台灣史上從來沒有兩位主要競爭對手彼此都有把市長做好做滿強碰的例子
扁做滿 VS 其他兩個沒做過市長的 勝
扁連任 VS 兩個沒做過市長的合體 勝
馬做滿 VS 一個落跑 勝
馬連任 VS 沒做過市長的 勝
蔡沒做過市長 VS 台北市長做滿的 雖敗猶榮
蔡沒做過市長 VS 新北市長落跑的 勝
蔡連任 VS 高雄市長落跑的 完封大勝
所以可以看出總統的勝選條件的強弱對比是
市長做好做滿(必勝條件) > 沒做過市長(不輸條件) > 市長任內落跑(必敗因素)
大家怎麼看？