前提是這樣： 教育可以讓窮人翻身, 但教育不可能降低貧富差距。
這年代有錢人的小孩受精英教育， 家教還是補習樣樣來，同等資質的窮小孩本來就不可能
贏。 窮人受教多賺一些錢，但有錢人受教變更有錢。窮人小孩頂多能達到的是， 透過公共
教育讓低於貧困線以下的生活， 努力後拼到平均水平。
108課綱有沒有養出合格、有國際競爭力的世界公民， 這是可以討論的， 但絕不是討論用
一個課綱縮短貧富差距。 就算是孔子再世，也不應該給 教育不合理的目標。
喔補個政治點。 草包文哲沒研究教育， 又在亂放炮。 108課綱已經是諮詢過教學現場的國
高中教師， 以及教育界的專家學者擬的綱要。 你柯文哲放炮時， 有問過任何教育學界的
意見嗎？ 想必又是感覺、沒有任何數據佐證。 還好選完就不要看到他了。