1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20240108004056-262101?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
中時社論》集中選票 支持能治國的侯康配
選戰進入最後關頭，不出意外「棄保」議題發酵。國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康
多次強調「侯康配」勝選後，將找民眾黨總統候選人柯文哲與郭台銘共同商議聯合內閣人
事；列名國民黨不分區立委首位的韓國瑜更直接表示，「沒有總統支持柯文哲、立法院長
韓國瑜」的說法，並稱「柯文哲選舉就像空氣槍，熱鬧但不會贏」，以此號召韓粉與柯粉
都來支持侯友宜。柯文哲則說侯康現在提聯合政府，玩的把戲就是為棄保做鋪陳，而韓是
受到很大壓力才配合操作棄保。
聯合政府 選後勢在必行
上述幾位的反應與說法，可說非常鮮活地展現出這場選戰的膠著與變化，其中當然有著當
局者各自的謀略和盤算，卻也能相對客觀地衡平論理，釐清是非利弊，有助選民在最後投
票前深入考量，做出最有利於台灣未來、而且自己不會後悔的決定。
從選戰的訴求來看，侯友宜說選前藍白合雖然破局，但包括籌組聯合政府等相關協議仍然
有效，這當然暗含「棄保」之喻，意謂選後仍有必須借重柯郭並讓他們發揮之處，希望選
民能集中選票促成共同下架民進黨的最高目標。韓國瑜公開並加大力道的表態，更是將自
己與侯康配、國民黨緊緊綁在一起，不容有任何外界曲解或操作的曖昧空間。而柯文哲的
反應則是力求破解棄保效應，避免自己的選票結構進一步遭到崩解。
從政治的現實與發展來看，聯合政府雖然是選前藍白談合作時的議題，卻極可能也是這次
選後台灣政局的現實，亦即總統得票不過半的少數政府，以及三黨不過半的立法院，這都
需要藍綠白三黨以智慧與魄力來共同面對、解決問題，而聯合政府便是考驗三黨的良策解
方。
如果柯文哲真的認同也支持聯合政府，即使他未能選上總統，也應該支持選後的聯合政府
，豈有他只支持自己當總統時的聯合政府，卻拒絕國民黨所號召的選後籌組聯合政府之理
？又或者他想在選後與民進黨組成聯合政府？這就令人對他的權謀善變不得不嚴重質疑了
。
事實上，由於民進黨與蔡政府這7年多來失能敗德、貪腐濫權、倒行逆施導致民怨四起的
表現，繼2022年底綠營在九合一地方選舉的大敗以來，「政黨輪替，下架民進黨」便成為
緊接著的總統與立法委員大選多數民意的認知與企盼；而在這個最高目標下，國民黨與民
眾黨兩黨的「藍白合」則是民意期待促成的實踐，直到藍白合終於遺憾破局後，「棄保」
操作才終於不得不端上檯面。
柯粉慎思 實現政黨輪替
如果藍白合當時能順利讓侯柯成配，一舉擊敗「賴蕭配」的勝率當然更高，一旦藍白各選
後，現在的狀況也早已預知；試想柯文哲當初不也是自恃聲勢較高，不肯與侯搭配，想要
靠棄保吸取藍營支持者的票嗎？但人算不如天算，如今形移勢轉，如果仍然認同政黨輪替
的必要性，那麼集中選票，讓最可能贏者來帶領台灣重現新局，不正是理所當然、勢所必
然嗎？
柯文哲堪稱是近年來台灣罕見的政治奇才，他的機變造勢、群眾魅力，使他在網路時代如
魚得水，但「馬上得天下，不能馬上治天下」，總統選舉不能只考慮選總統的那一個人，
還要包括他背後的治國人才與團隊；不應只看選戰過程的表現，更應該思考到選後如何治
國的相關問題。柯文哲始終留不住人才，領導團隊的經驗與資源無法累積，永遠只看到他
一人表演，光環集於一身，民眾黨成了不折不扣的一人政黨；即使柯文哲真的選上總統，
以民眾黨立委席次之少，還有他背後人才之困窘，恐怕連提滿五院院長和相關部會首長職
務都有困難，如何治國？這也是柯自己都清楚的隱憂，柯粉當然也要慎思。而國民黨內人
才濟濟，有經驗的政務官一大堆，可以傳承治國經驗。若侯友宜當選，選後組聯合政府，
柯文哲一樣可以扮演重要角色。
許多不滿藍綠現況、想要超越現有黨派找出新出路的民意，這股力量絕對不容忽視，也是
鞭策所有政黨改革前進的動力，但首要目標還是必須先下架貪腐專權的民進黨，千萬不要
等到在野求變的力量分散，讓民進黨漁翁得利再追悔莫及。選擇正直誠信的領導人與人才
充沛、成熟幹練的團隊，集中選票成就大局，這才是超越棄保表象、實踐人民作主的真正
意義。
4.附註、心得、想法︰
推爆我們最中立的旺中
真的拜託各位中間選民和柯粉
可以集中選票給我們最讚的侯侯嗎？
不然讓綠畜黨當選
中華民國真的會滅亡
柯文哲想要當讓中華民國滅亡的共犯嗎？