※ 引述《nanako81240 (呆魚－ｖ－)》之銘言：
: 民進黨
: 少子化／勞健保／核電／
: 國民黨
: 守著92共識還有沒有未來性？
: 民眾黨
: 一人政黨／如果藍綠立院合作，民眾黨邊緣化
: 其實三黨明後天需要處理的問題還是挺多的，
: 而且看起來沒有一個簡單
: 各位覺得哪個比較好解決？
民進黨
區域立委選票610萬 總統票558萬
不分區選票497萬
（區域>不分區：立委強勢）
（總統票又少於區域選票）
在黨內是弱勢總統
國會也是弱勢朝小立委不過半的總統
這些議題應該都會
該補貼的給點補貼（少子化）
會破產的一樣用補助款一年過一年（勞健保）
核電這小問題 廢了就廢了
主要還是電費問題
應該還是用補貼台電補貼綠電的方式
電不夠就多蓋綠電真的急就加燃氣機台？
最後真的不行了
就是漲電價不然就私營公司化？
朝小野大的問題可能會導致爭論不休
國民黨
區域票551萬 總統票467萬
不分區476萬
（立委強勢 主事的一樣勢弱）
欠缺強勢有效率的領導人或選將
按照自身選民結構老化嚴重
應該跟民眾黨合作
看能不能年輕化政黨
不然可能會越來越小
強化監督執政黨的工作
民眾黨
區域票沒人當選（算0票） 總統票369萬
不分區304萬
一人政黨（但是選票結構年輕）
但是按照上面的邏輯
區域票應要多於不分區票
主要來說就是選將不足
應該評估可以經營的地方去拓展選將跟區域票
做好監督執政黨的工作
在下次縣市長選舉提前做人選準備