※ 引述《bp4u4ap6 (淚橋)》之銘言：
: 小英以投票結果
: 人民給他肯定票
: 但小英幾個英系大子弟
: 羅致政 劉櫂豪
: 這兩席這次完全需要背鍋
: 尤其是身為英系掌門人
: 結果直接讓台東丟掉
: 桃園立委輸掉
: 跟小英男孩 小智也有關係
: 大家覺得呢
因為沒有信仰，沒有一種實在的信念在心底，所以在沒有派系的狀況下，
引入或吸引到的人才都多少有問題：
黨外代表：柯CF、咆哮昌
黨內代表：明文規定、小智
也許是因為他的經歷，在蔡英文心中政治似乎就是談判的集合體，所以她在乎的
是結果而非過程中的手段，這造就了人民的憤怒也是縣市長大敗的遠因，
甚至蔓延到立委跟總統，如果不是賴清德，連總統都可能會輸。
但同時，蔡英文一大優點是從不用情緒來做任何決定，他誰都可以合作只要能達到目的，
所以在中美需要平衡的狀況下，她深得美國喜愛。
隨著離任總統，台灣第一位女總統會留在課本內，但我完全不看好她可以
留下政治遺產，他沒法讓台灣人民產生質變，既沒有更愛台灣也沒有更愛中華民國，
沒有更讓台灣人團結也沒有更讓人以台灣人自豪。
阿扁毀譽參半，但阿扁軍隊國家化，讓軍隊為台澎金馬而戰，
從此台灣人只為台灣人而戰，這是很珍貴的遺產。
不過藍白粉也不要整天哭夭蔡英文，她是非常合格的政治人物，
想擊敗她要先學會看她的優點。
不過柯文哲敗選感言怪東怪西，我只能說他死好，完全沒思考民眾黨要怎樣走下去。