首先如果按照八二法則來推斷，從台灣民主發展史以來，80%的選民已經有政黨的傾向，
經過近30年藍綠兩黨輪流執政的情況下，就把這80%當藍綠兩黨傾向比較鮮明，20%算政黨
傾向沒有這麼鮮明了，
這次得票，
賴蕭配40.05％
侯趙配33.49％
柯吳配26.46%
所以是不是，
民進黨在鞏固基本盤這一塊其實是做得比較好的，得票率略高於40% ，還高0.05%
國民黨的確流失了一些原本的基本盤，得票率低於40%，少了6.51%
民眾黨，從原本政黨傾向較不鮮明的20%，再多拿6.46%
分析藍綠兩黨最大的不同，個人覺得在於政治的戰略，
民進黨總是可以拉攏並且吸收所有的泛綠陣營，無論是基進黨 綠黨 社民黨 時代力量 甚
至過去的台聯黨，不斷地讓這些小綠併入大綠
而國民黨，總是不斷的切割分化，從過去的新黨 親民黨，到去年藍白談合破局，追根
究底這個政黨是不知道是有什麼包袱，還是為了自身的利益是無法跟其他人合作的，（題
外話，如果當年在大陸的國民黨是像民進黨這樣，善於吸收併入其他的陣營，是不是就沒
有國共內戰？）
民眾黨，雖然表現不如預期，但能在兩大政黨之中拿到26.46%，也夠當一個顯著的第三勢
力，但就如台灣在美中之間的地位，建議民眾黨不要過於親美（民進黨）或者親中（國民
黨），或許才有辦法取得自身最大的利益，擴大自己的生存空間
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※