※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2366331
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 台灣無「不在籍投票」 CNN觀察：相當老派
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣沒實施不在籍公民投票，有工作在身的人，很難抽空回戶籍地，像警消、醫護，或交通
: 運輸工作者等。想行使公民權，可能得在不到半天的時間內南來北往，或前一晚返鄉，投票
: 日早上八點就去蓋章，時間和交通費都是成本。這個狀況也讓CNN記者評論，說台灣無法遠
: 距投票，相當老派。
: CNN記者WillRipley：「我在這間投開票所外，可以看到選舉公報，台灣這裡相當老派，無
: 法遠距投票，必須要去家鄉本人投。」
: CNN記者觀察台灣大選，說我們很老派引發討論，因為台灣目前還是，無法實施不在籍公民
: 投票，相較世界各國，已有115國實施，辛苦的台灣選民只能像這樣。
: 投票民眾：「我車票是在它開賣的第一天，12點就趕快去搶了，因為知道會不好搶，所以就
: 很順利買到車票，我待會9點半下去(高雄)，11點到投完票我就要趕快回台北。」
: 有人是搭一早的高鐵南來北往，中午前再趕回工作崗位，或前一天下班後返鄉，睡一晚投票
: 日早上八點衝去蓋章，接著馬上離開，投票成本搭高鐵北高來回，最貴要花3060元。
: 就連台大醫院企業工會也說，預估約有5、600人，得犧牲投票權利，明天要輪值白天班，認
: 為中選會要檢討，未來延長投票時間，或不在籍投票等機制，但院方說，各單位主管都有安
: 排，這也不是第一次投票。
: 政大選舉研究中心研究員：「在偏鄉的年輕人，如果他戶籍設在那裡，他必須要回到戶籍地
: 才可以投票，那中間這個來往，還是需要所謂的投票成本。」
: 台灣沒有不在籍投票，外媒彭博分析，親自投票可以防止操縱，也能鞏固選民信任，只是每
: 次大選，粗估至少有200萬人，因為工作或其他原因，無法返回戶籍地投票，等於是被不當
: 沒收公民權，不少人不是不想投，但工作得輪班，像醫院交通運輸警消等，如何落實公民權
: ，還需要更多努力。
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來台灣每年有兩百萬人因為工作無法返鄉投票
: 難怪台灣選舉是老人天下，因為都在家養老
: 不在籍投票勢在必行，希望藍白可以成功推動
與其推不在籍
不如改一下戶籍規定 跟日本一樣有實際居住就把戶籍遷過去
可以從租屋補助包套一起下手 改成只要有租約 你戶籍就是可以遷過去 不用房東同意 或是如果想保障房東權益的話 那掛當區公所+通訊地址的折衷方案也可以
租約結束或是換地方住就自己要申報戶籍變更
學生的話戶籍可以直接用學籍掛在學校的地址
現行的戶籍要遷太麻煩 一堆人都工作好幾年戶籍還是掛在老家 才有那種回家投票 或是行政文件還得回老家領的問題
而且你把戶籍制度正常化之後 才能更實際知道當地常住人口吧 像大安文山長住人口算進學生族群肯定不只這樣
然後中南部不要說以前的縣區鄉鎮 市區人數應該都不是很精確了 拿不精確的數字劃選區本身就很奇怪
如果這幾年願意推戶籍政策 28年重劃選區應該可以來得及
台灣現在戶籍跟現居地不同的人應該有個30%以上吧… 尤其是年輕族群