這次大選 柯講話的很多邏輯
十分有助於增進個人的政治思考能力
所以彙整一下給大家
下次可以先對照以下套路
以免受騙上當
[套路1：推給某團體]
例如:
『重機上國道 我有問過駕駛工會
他們都非常反對這條』
解析:
請問為何獨獨問這個團體？不是一天到晚講科學?
為什麼不把客觀數字拿出來討論?
[套路2：『如果...那就可以...』]
例如:
『機車可否兩段式左轉 可以
但不准在紅燈的時候跑到前面去
必須完全跟在汽車後面 把機車變汽車...
規則訂清楚後是可以實行的』
解析:
請問你到底認為機車可以還是不可以左轉?
你講的是現實中不可能發生的情境
透過這個情境閃躲掉問題
「規則訂清楚後是可以實行的」 這句是廢話
人家是要問你對於機車左轉的安全性你有什麼解決方法
[套路3：轉移注意力]
例如:
『說到內湖交通...
比聰明程度比勤勞程度 我都覺得你(蔣)不行 果然是不行』
解析:
你回答問題就好 酸別人做什麼?
[套路4：裝無辜的醫師]
例如:
https://lurl.cc/9ASxLd
『你們不講我都還不曉得有這塊土地~~
第一點是我爸媽留在新竹；每年會報帳的都是陳佩琪
我從來沒有看過...
我不會有炒房的念頭，這不是我當醫生的專長』
解析:
所以你參選市長總統所申報的財產你都沒看過?
哪一個犯罪者被逮到後會說自己有犯罪的念頭?
這跟你醫生不醫生有什麼關係
是醫生 就不可能做違法的事?
如果被查到做違法的事 那一定不是我的事
是別人的事
醫生兩個字真好用
[套路5：喪事喜辦]
例如:
柯文哲農地違規 陳佩琪秀已繳納3.4萬元補稅單
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312250299.aspx
解析:
明明做了違法的事讓人查出
補繳了違法所得
一般人被揪出 自覺丟人現眼都來不及
你們卻還在 po 文炫耀
拿後來表現出來的誠實掩護被發現的私底下不誠實
厲害
[套路6：似是而非]
這可能是最能用來唬弄沒有思考能力民眾的招數～
例如1:
『內湖人口增加四倍 道路面積沒有增加
所以內湖是一個典型的都市計畫失敗案例
因為都市計畫失敗 搞成交通問題』
解析:
聽起來頗有道理
但請問有哪一個城市是隨著都市發展人口增加
道路面積也等比例增加的?
交通問題是因為都市發展後產生的問題
不是因為有交通問題導致都市計畫失敗
有能力的市長是要能隨著都市發展
解決伴隨而來的問題 不是看到問題就說都市發展失敗
這只是顯示市長沒能力吧
例如2:
https://lurl.cc/E6d3h7
記者：「你想跟賴清德說什麼？」
柯：「賴清德得票只有40%，代表60%反對他執政，
他一定做得不好！」
下一秒
記者：「你在台北輸20萬票怎麼說？」
柯：「我覺得我做得不錯！你不要以為做得好就有選票！」
解析:
40%投給民進黨 並不等於60%反對民進黨
如果問100個人
滷肉飯 漢堡 壽司 只能選一個 你要吃什麼
結果有40個選滷肉飯
請問這代表有60的人討厭吃滷肉飯嗎?
不是啦
這代表有40個人認為滷肉飯最好吃
同理
中共說 民進黨只拿到40% 這代表有60%反對民進黨
也是一樣的邏輯謬誤
更何況照你的邏輯
你只拿到26%選票 不是更多人認為你比賴差?