我想合約也不可能寫什麼太扯的東西，
頂多看看有什麼特別優惠廠商的條款，
我列兩個問題點。
Q.高端價錢問題
A.高端是不同的技術沒有價格可以依循
Q.合約前採購的問題
A.聯亞那些都是一樣的模式
第一點，沒有可以依循的價格但是還要買？
其實我覺得這就是說緊急，緊急也有很多種解法，
但高端的整個流程應該也不是世界首創，
應該還是有估價的方式，不能這樣一句話帶過吧？
第二點，都是一樣的模式，連同第一點為什麼硬要買說是EUA，
但這EUA是誰說了算？專家們。但這些專家是誰現在可以公布了嗎？
你說當時公布可能會影響審查，那現在總沒有這些問題了吧？
我覺得整個下來最大的關鍵就是EUA，
EUA是專家審議，然後CDC來發出，
如果這些專家跟CDC就是同一批人或好友那還用審嗎？
包括BNT那個一下有一下沒有的EUA，
所以EUA存不存在才有這一連串的問題，
我建議公布高端專家姓名才能以正視聽，
讓這個事件有個終結。