我問你，假設真的有某人/某政黨出來爭取發聲鬆綁虛擬兒色，蘿莉控們會一輩子投給該
人/該政黨嗎？
以年輕人的習性，投票蓋一次就覺得雙方兩清了，誰也不欠誰
問題是，鬆綁虛擬兒色的過程，是跟整個社會的保守勢力對幹，你得罪的衛道人士/有小
孩的家長/教會成員，他們一輩子恨死你，一輩子蓋給你對面
一輩子的賭爛票，如果沒有你一輩子的支持來平衡，注定在選票上是虧本的
少數族群的權益爭取者，如果沒有決心一輩子當改革者的家奴一輩子蓋給挺過自己的人，
那沒人要幫你爭取也是剛好而已
一個現實的例子就是蔡+dpp為了同婚通過把整個人的政治生命+黨的未來10年都all in 進
去，換來的是現在藍白甲還是很猖狂（還有很多柯糞覺得台北民政局提釋憲是柯的功勞）
蔡英文逛過同人展，裡面多少東西違背西方主流價值她不可能不知道，這八年來FF辦的那
麼爽、網路上ㄘㄨㄚˋ得那麼大聲，好像也沒有人出來特別感謝過蔡政府對這區塊執法特
別寬鬆
台灣的法條是訂的很嚴格的，是執法的寬鬆讓某些人產生了羅馬帝國的誤會，明知是誤會
又整天開大聲公高喊「台灣是神聖羅馬帝國」的人，帶領大家以後沒好日子過了
喔對，至少不是猴子上台，侯的個性一定是執法最嚴的；至於柯，幻想柯上台會比較好純
屬於一廂情願
在我看來，執法強度猴>>>>>>柯=賴
但即使是柯跟賴，執法跟管制程度一定也沒有蔡8年寬松了