如題，這幾年政治動向還原了很多事
大家覺得未來民進黨該怎麼發展
個人感覺
中央：求穩為主，藍白目前缺少有總統格局的人，暫時不用擔心
雙北：這12年來，綠化程度算是明顯
在2012之前國民黨沒贏民進黨10-15%都不算贏，最近已經追平，
台北方面：綠營本來在基隆河以北和舊台北市、萬華就有基本盤，這次在傳統上是藍區的中
正區已經站穩
新北方面：本來綠盤就是北部最高，曾經連續16年執政，2005受限大情勢和缺少人才一度翻
藍甚至馬第一任有深藍化跡象
但2014後開始綠回來，但缺人還是需要重視
2026雙北可以試著市議員、里長數量最大化，以及爭取新北市長大位
台北市爭不過形象清新、溫和，在華派和台派畫三角形成功的郭萬安，派人來蹲就好，但不
要跟他打負面選舉，只會賠了夫人又折兵
桃園、基隆：本質上沒有綠化，除了前任藍營太爛外，就是鄭文燦、林右昌都走淡化色彩、
有錢大家賺的模式
他們的票沒辦法轉給傳統綠營政治人物
鄭運鵬就被鄭文燦唸過，叫他不要那麼綠
派人去蹲、混臉熟很重要，基隆人心較好收買，交通政策搞好，桃園相對很複雜
宜蘭：沒意外可以拿回來，本質上這8年是對菊系的憤怒，特別是派那個宜蘭版劉政鴻當縣
長的事
派正常人就行了，千萬不要再來一個陳金德
新竹市：資本主義民主的模範生，也就是勢利，派一個能給新竹人獲利信心的市長贏的機率
不低
林智堅崩盤原因是他在最後展現了他的危機處理能力和抗壓性之低，這對投資人來說是很有
疑慮的
新竹縣、苗栗縣：這裡不是談理想的地方，而且自己有一套有別於藍綠對決的遊戲規則，民
進黨常年以來不太願意拉下臉去配合他們玩
需要派願意下場的玩家參與他們的遊戲
如果時力願意去的話可以鼎力資助他們人力和財力
值得一提的是楊文科和鍾東錦對民進黨都不算鷹派
台中市：2026只是輸多輸少，何欣純強但比不上江派少主江啟臣
而且江形象好、江家在藍綠都有勢力，不可能像打顏家那樣打江家
江啟臣色彩上沒那麼藍，綠色選民不會厭惡他
民進黨最大威脅就是江啟臣台中市長+黨主席統御全黨的情況，因為這種情況連深藍外省人
都沒辦法跟他擺譜架空他
主要就是最大化市議員，讓何欣純現在就開始找台中七選區的繼承人，然後開始深蹲台中市
長，等到2034江啟臣卸任就有機會
彰化：看今年選舉，2026有機會
前提是人選適當
南投：深蹲吧，這裡是中台灣最藍的，讓蔡培慧努力
雲林：這裡不綠，要小心，第一次從藍翻綠已經是2005年了
主要是蘇治芬在撐，但她看起來也老了
嘉義縣：穩如泰山，不要鬧事就好
嘉義市：努力點可以拿下來，前提是不要亂派，跟在地溝通是重點
台南市：台南很綠，但不代表怎麼搞都可以，看看2018和2022那個難看的票數
高雄市：陳78很穩，但要注重培養繼承人
屏東縣：要小心，上次鬧得非常難看，已經要被國民黨追平了，屏東市依然沒有拿下
如果不加以整治屏東縣黨部的話，下次可能會掉
總結：2026DPP沒有拿到雲林宜蘭都算輸
拿到竹市和嘉市、彰化算小贏
如果可以拿到新北、基隆就算大贏了
拿下台北、台中、桃園、南投任何一個算夢幻結果
如果拿到竹縣、苗縣，國民黨可以乾脆關門了
然後中央改革方面，我只有一句話：衝
要做什麼改革都第一年就動工，第二年會影響地方大選
第三年、第四年會衝擊總統選情
眾所周知：改革通常先引起的都是被影響生活的人的民怨，所以趁第一年開工損害比較小