說真的,雖然這次賴清德以留校察看式的尷尬得票率,勉強替民進黨守住了總統大位
但是賴清德執政的未來,恐怕不會像蔡英文一樣幸運
甚至要複製陳水扁逆襲連任的經驗,也沒那麼容易
怎麼說呢?關鍵就在"幸運"那兩個字
實際上蔡英文是中華民國進入21世紀以後,最幸運的一位總統
扁跟馬都是就任不到半年,馬上發生全球性的經濟危機
(阿扁碰到網路泡沫化,然後偏偏台灣的傳產在1997金融風暴到1998年的本土性金融風暴中已經垮了,全靠科技業撐經濟,所以又比其他經濟體慘很多
至於馬英九就更不用說了,一上任就碰上金融海嘯,一堆人後來在那邊罵22K之類的政策,但是沒這些政策,其實只會更慘...)
但蔡英文呢?
你說蔡英文任內有新冠疫情,以及後新冠的通膨問題
不過新冠疫情導致很多東西必須改以遠距線上處理,剛好有利於台灣的電子業
而後新冠的通膨問題,因為台灣相對持穩保守的匯率與物價政策,也幾乎經濟還算正常(即排除二次封城後經濟一蹶不振的對岸)的各經濟體中影響最小的
(但這部分我覺得藍綠誰上台可能都沒差,因為說真的不管藍綠,管央行匯率物價的,都不會偏離彭淮南路線太多)
所以台灣反而是變成新冠疫情下少數的贏家...
(然而很多人硬是把台灣產業結構畸形,卻能歪打正著到疫情帶來的需求,反倒變成贏家這點,當成是蔡英文有多厲害...)
而在疫情前,台灣也正從2000年網路泡沫化,和1997亞洲金融風暴到1998年本土性金融風暴帶來的長期性蕭條中走出
(這個蕭條可能只比對岸現在的狀況好一點,有興趣可以去查1997-1998有多少上市櫃公司跳票倒閉?)
這個走出的時間點剛好是馬政府執政末期,蘋果把處理器全面轉單台積電,開啟台積電大擴廠的時間點
所以說真的,蔡英文執政可以說是佔盡了天時之利
問題是,賴清德還有可能有這種好運嗎?我是比較懷疑的
首先,目前的經濟局勢有點像1997年亞洲金融風暴到2000網路泡沫化中間
當各國都受困於強勢美元導致經濟不景氣時,台灣儘管也面臨了傳產全面性的不景氣,但在畸形的產業結構下,硬是靠著眾多題材加持的科技業撐住了經濟
問題是,科技業還能撐多久?
會不會下一次科技業陷入危機時,又像2000年一樣,當其他國家已經走出了不景氣,卻獨留台灣憔悴?
至於這個引爆點會是什麼?恐怕在美國政治
目前看起來,川普回鍋選上美國總統的機會很高
雖然過去川普執政,剛好碰上美國消化完金融海嘯帶來的衝擊,因此也很幸運的在一開始給人會拚經濟的感覺
可是偏偏疫情摧毀了這一切讓川普連任失敗
問題是拜登選上以後,灑幣不止又放任澤倫斯基以戰爭轉移個人貪腐爭議,導致通膨一發不可收拾
給選民的印象只有更差
所以川普重回白宮的機率還是比較大的
可偏偏川普的政策很可能會壞了大局
就算同樣站在反中的立場
拜登好歹終於有能力團結各親美國家圍堵中國
但川普或當代的共和黨...要嘛搞孤立主義,喊喊卻不幫忙
要嘛就基於美國就業第一的原則,把親美盟邦也當成圍堵的對象大搞貿易戰
如果是前者的話,那還可能只是對台灣來說國防上風險大增
後者弄不好,恐怕會是21世紀版經濟大恐慌甚至是經濟大蕭條的引爆點
(而且如果通膨再起,貨幣政策上也不好施力)
看完了前述國際上的風險,再考慮到賴政府前四年朝小野大的狀況
說真的,賴政府要重現蔡政府等級的治績並不容易
也不像扁政府執政的前半段,因為泛綠陣營還在成長期,所以有很多對地方勢力招降納叛的空間
因此,我對賴清德2028能否連任,看得還是比較悲觀
倒是2026,民眾黨看這次沒藍白合的區域立委得票不差,估計會大規模提名縣市長候選人
因此民進黨能靠藍白相爭搶到不少縣市長席次,而不至於重演2018甚至2022
但正是因為2026藍白搶票造成的兩敗俱傷,2028恐怕就真的會藍白合了,然後賴清德就此連任失敗...