工程師在教育訓練過程中 相對重視邏輯推斷的
如果學邏輯的覺得我侮辱到了邏輯
可以把此處邏輯理解為應試邏輯
也就是按照固定的套路去解決固定的問題
但相對不重視對於事前給定真假的檢驗
畢竟那又不是你負責的
考試也沒那麼樣去折磨你檢定真假
都是按照題目條件繼續推導
很多沒那麼有邏輯的人 雖然不知道邏輯是什麼鬼
但是靠膝蓋與經驗模糊的感覺你怪怪的
柯P就是這樣 順著他的邏輯都ok 很會講
但很多東西講出來其實基本假設就錯了
那邏輯再好也沒意義
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: 你的意思就是工程師容易被煽動，
: 只要做做秀就能吸到一堆工程師的票，
: 就這麼簡單，為什麼民進黨也懶的做？
: 最會溝通的政府是溝通在哪裡？
與工程師溝通不難也不簡單 但方法比較特別
KP精通此道 反正你就是要給數據 談邏輯
至於數據的真假 反正工程師不可能真的跑去查 所以不重要
邏輯是否有什麼重要變數遺漏也不重要
已知變數影響的邏輯講的好就好
工程師喜歡靠邏輯 不喜歡靠感覺
在自己的領域很ok 甚至是優秀的特質
但是出了自己的領域 講好聽就是君子可以欺之以方
: 政府使用人民稅金，領取人民稅金當薪水，
: 本來就是要好好的跟人民回報施政的措施跟成效，
在0與1的世界裡 還有良率99%的世界裡
萬事萬物都有無限進步 追求完美的可能
但真實世界不完全是這樣
你要接受政府就是不可能很效率 只能盡量有限度的效率
: 人民聽不下去，就要好好的檢討表達方式。
: 在那邊檢討選民，票是會變多喔？
通常而言 這是DPP粉在檢討選民
大咖政治人物跑去檢討選民的目前只看過KP
至於你說粉絲 粉絲我爽我想幹嘛就幹嘛 DPP哪管的到我
等我哪天領了1450再聽黨指揮
: 民進黨吃八年了，吃飽後動一動，也比較健康吧。
: 該作秀就作秀，該煽動就煽動，動起來，
: 不要再怠惰懶散了。