今天上午國會關鍵8席中1+1+長生不老藥開了場記者會
+1有一段對行政院將召集部會提出對抖音的政策討論方向說得超帥氣der
http://hkpic.crntt.com/upload/202401/22/106865274.jpg
匯流 https://cnews.com.tw/232240122a03/
針對假訊息頻發，黃珊珊質問，該罰這些發假訊息的人，受到懲罰了嗎？黃珊珊認為，認
知作戰是每天都存在，而這兩天最大的認知作戰，一就是說台灣民眾黨在學校裡面，吸收
黨員，說什麼憂心的家長，然後還說什麼有小學的學生來參加造勢大會，黃珊珊質問，「
這些假訊息的人受到懲罰了嗎？」
黃珊珊說，所以接下去，他們會以訟止謗，只要散佈假訊息，台灣民眾黨現在會正式的成
立相關的律師團，直接針對這些假訊息會直接提告，也就是說，如果民進黨要打擊所謂的
假訊息，請民進黨正式地做出對這些假訊息的處理。
風傳媒 https://www.storm.mg/article/4995478
黃珊珊也說，這兩天最大的認知作戰就是說民眾黨在學校吸收黨員、小學生參加民眾黨造
勢等，這些假訊息受到懲罰了嗎？接下來民眾黨會以訟止謗，正式成立律師團體，針對假
訊息會直接提告，民進黨若要打擊假訊息，就應正式對這些假訊息做處理，而非針對單一
載具，不然常常被民進黨沿用的PTT，也要關掉嗎？如果是認知作戰，請他們先停止認知
作戰。
中評社 http://hk.crntt.com/doc/1068/6/5/2/106865242_2.html
黃珊珊指出，假訊息與放在哪個載體是兩回事，而製造、散播假訊息才是重點，是製造假
訊息的人有問題，該罰的這些人有受到懲罰嗎？這2天最大的認知作戰是說民眾黨在學校
裡吸收黨員、發“小草識別證”，然後說什麼憂心的家長投稿，還說小六學生參加民眾黨
造勢大會，這些散播假訊息的人受到懲罰了嗎？若民進黨要打擊假訊息，就對假訊息做處
理，不是單純去討論一個載具，PTT也常被民進黨拿來沿用，也要關掉嗎？
黃珊珊強調，民眾黨接下來會“以訟止謗”，只要散布假訊息，民眾黨會正式的成立相關
律師團，針對這些假訊息直接提告。
匯流有把這段特別剪出來
https://www.youtube.com/watch?v=QcgW5qV28Bo&t=129
黃珊珊 一樣的東西它放在哪裡是問題嗎
是用的人的問題,是製造假訊息的人的問題
你該罰的,這些發假訊息的人,受到懲罰了嗎
所以重點不是哪一個部分認知作戰,認知作戰是每天都存在
這兩天最大的認知作戰
就是說台灣民眾黨在學校裡面吸收黨員,然後說什麼憂心的家長
然後還說什麼小六的學生來參加造勢大會
這些假訊息的人,受到懲罰了嗎,所以接下去我們會以謗止訟
只要再散布假訊息,台灣民眾黨現在會正式的成立相關的律師團
直接針對這些假訊息,我們會直接的提告
也就是說,如果民進黨要打擊所謂的假訊息
請他正式的做出對這些假訊息的處理,而不是單純去討論一個載體
如果照這樣的話,PTT常常被他們拿來援用,那它也要關掉嗎
如果一個政府只是去關相關的平台,而不是去重視內容跟正確性
就像剛剛講的,不恢復公正公平的媒體環境
這種政府只是想要變成把所有人都變成只是歌功頌德的媒體
我覺得還是一樣,如果是認知作戰,請他們先停止認知作戰
諸位記者們,不要耳包好嗎
人家+1說的是以謗止訟,不是以訟止謗,尊重發言的人好嗎
選前國民黨大咖一堆票投民進黨,下架國民黨,賴清德會是最好的總統的真心話
今天+1這算口誤嗎
但是說的人可是假民調天后,疫情期間有過與事實不符發言紀錄的謊33耶
記者會旁邊坐的人又是照片連連看仔,兩個人聽到以謗止訟表情非常自然欸
https://i.imgur.com/BlB636i.jpg
小英女孩綠33說PTT常被民進黨援用,也要關掉嗎
綠33看來是把PTT視為民進黨傳播假訊息的平台
有問過不分區第4名嗎,少一個平台很不方便耶
你各位塔綠班說說看,綠33說要禁抖音,PTT也要關
天下有這麼好的事,一次幫民進黨解決兩個假訊息傳播媒介,綠33可以確定是臥底沒錯吧
精選3則影片留言
◆ 側翼預算下在抖音那麼多，要禁說說而已啦～
◆ 實名制不就好了? 禁TT只是因為TT不是民進黨可以把持的
FB 各大新聞留言區 充斥網軍, 為什麼? 一堆承包的公司就弄一堆假帳號拼命洗
弄個實名制, 發言就攤在陽光下不就好了
◆ 抖音本來就應該禁止，但這個議題不是拿來政治操作的工具，而是需要認真思考的問題
同時我也認為現在民進黨有網軍出來反串炒作做票話題，想要營造民眾黨輸不起的氣氛