如果說1月13日的選舉結果是
賴560萬票，柯5百萬票，侯350萬票，
很明顯地侯真得如他們內部民調所說的是老三，同時柯差一點就躍龍門了，
因為藍營棄保的耳語還有各家媒體不利於民眾黨的民調而功敗垂成的話，
才有資格說什麼藍白合作耽誤了柯文哲2個月。
但問題是看票數就知道還差侯友宜很遠，
就算侯挪過去給他們50萬票，
也不可能僅僅只靠這些票數「拼一次」就贏得了賴清德。
至於年輕人投票率要到8成5這話題在tvbs早就討論爛了，
就過往數據來看4年前最高峰就7成多，你民眾黨能夠到7成5、7成8就偷笑了，
又沒有特別政策誘因，如成立工會幫所有領薪水的跟老板談判薪資，
那麼我想問黃珊珊到底有什麼奇技妙招可以
讓40歲以下投票率一舉上升到8成5。
就是說我們看政治，為什麼要先知道這些數據，
就如同知道台北市過去的氣溫在冬天會下降到10度左右，
老人家要做好保暖工作一樣。
有前例可循，有一個客觀的資料庫數值可以客觀推估，
而非只是隨主觀意願喊多少就一定會出現多少。
所以以往過去的投票率就可以看得出台灣這座島上
民眾的心理，以這個資料庫來推估，
即使是最樂觀的預估，
差不多個5%到10%合理。而不是一下去就上升到15%以上，
何況年輕人投票率上升，
投給國民黨、民進黨的年輕人的選票數也會跟著上升，都會有某種程度上抵消啦！
又不是只有投你們民眾黨。
結論黃講這種話很明顯地就是徹底與深藍外省人尤其是老一輩決裂，
意思就是我從今往後走自已的路就有可以贏了。
也斷了她重回國民黨所有的路，
畢竟我自已聽了都不高興了，
何況是外省深藍。
而且也沒有對前年國民黨支持高虹安表達感激之意。
還有此次蔡壁如選得還不錯的成績，
也都沒有什麼表示。
他們民眾黨鷹派難道以為新竹市藍營支持者沒棄保，
光是靠那2成5的票就足以當選？
所以今後國民黨除了法案可以與他們合作以外，
可能未來縣市首長選戰朱主席應該要拒絕合作，
來個魚死網破，
逼民眾黨一大堆縣市都仿照1月13日來個三腳，
就看民進黨還是國民黨承受得了。