高端柯粉型述 (改)
上篇文章的稅制我亂寫，自刪了，這篇重新修改，把我不盡了解的都先刪掉。
插科打諢的也都刪了。
我想講的重點還是一樣沒變的。
是的，整篇都是我自想的，我這次沒投柯，我也非竹科人。
====
白黨最近選後拿出來集氣的一點是說：「全台最高收入的幾個里，都是投我們柯最多」。
這表示，有錢人的選擇，就是柯文哲。
所以，我要來分析一下，這些高收入投柯可能是什麼樣子。
首先我要先立下一個原則，就是，
「所有的柯粉，不論有錢沒錢，收入穩定不穩定，社經地位高或低，
他們都是對人生、對現狀，或是對兩者都不滿的！」
我以下的論點，都是繞著上面這句話在講的。
投票結果，有60% 的藍白票是不支持綠的，這表示總體不滿的聲浪很高了。
綠營前後執政也有16年，怎麼可能沒有不滿的人。
所以這點放寬心。
而且這跟賴蕭粉的感覺不太一樣
這個根本的不同，造成了兩個陣營在選戰時的口號、網宣基調等等，都有明顯的差異。
一邊是猛提美好的政見，一邊則是猛挖惡事。
好的，所以柯粉都是對人生現狀有所不滿的話，那這些高收入的柯粉是那裡不滿？
白黨最近那個小文宣說全台最有錢的里都是投柯最多，那裡真的是科技人在的新竹地區最
多。
我就以科技人為例來講以下的推測。
外人覺得竹科工程師、主管、週邊的業務，都是全台灣收入最尖的一群，但是你想一想，
這些人的世界，不是只有台灣而已。
在他們的世界，朋友，與他們接觸的客戶、機構，是至少，有包括美國，至少有包括矽谷
的。
所以，他們偶而會脫出口的是：「我在這裡工作，一年也才300w ntd，我大學同學他畢業
之後，
去美國的小小州立大唸個碩士，現在已經在FAANG 裡當工程師什麼的，做差不多的事，
一年是50w usd (他們會故意不提這是稅前還是稅後)。」
「我在台灣根本就是高材低就！」
「在台灣根本是用香蕉請工程師！！」
這就是他們對人生不滿的底火。
在台灣90% 的人來看，這些人高收入，但是在圈內人看，大家都覺得低薪不爽。
人人都有選擇，但是現在高收的竹科人他們選擇在台灣工作，自然就掉到這個realm 裡。
然後，我前幾天，看到了蔡英文接受謝金河總編的訪問，
當然整段訪問都在講她八年做得有多好多好的，我還以為是業配，我只好兩倍速快看。
看到後面，
我聽到謝說：「總統對稅務改革也非常盡力……」
中間插了一段謝另外專訪賴清德的片段，
賴說：「是是，你知道嗎？我們現在全台灣已經有快一半的家庭是不必繳稅的」
Wacow~~ 我馬上按pause停下來想了一下！Wacow, …這不就表示，國家是只有一半的家庭
在繳稅養，
另一半的家庭都不必繳稅的意思。
你覺得，這句話，斷章取義來聽，聽在年收入最高的那幾個竹科里的家庭聽起來，感覺如
何？
他們已經覺得低薪了，還要在同一群人裡，交很多很多的所得稅出來。
我覺得蠻可惜的，白黨一直到最後都沒有提到調整所得稅級距這類政見。
或是廣義來說，沒有提出…富人 (定義) 減稅的方案！
這對台灣政黨來說是個大禁忌的樣子。
但是，白黨沒有提，至少稅務改革的聲量沒有上來。但是有錢的里還是投他最多，
所以可見這群高收入(在他們看是低收)又高課稅的受薪人是多麼的不爽了。
心証已成，那些平常綠營常在說項的事，仇女，市政、幹話，變來變去，都是性格問題，
在高端柯粉來說，不太重要。
蔡英文會怕得罪高收入嗎？事實上已經得罪了。
賴在選前如果一直講
「我將來會再將稅務改革，讓社會上需要幫助的人能更快站起來」什麼什麼的，
在那群高端家庭來說真的是非常的剌耳！！不過還好他們也沒有強推這一點。
不然那個補助私大學費的政見，那個錢要從那裡來？
賴出身貧寒，他有這樣的政見也不奇怪。
但我看未來四年，高端家庭我看也是要拉緊褲袋了。
我知道當執政黨就是這樣，你總是要讓某一群人不要過得太爽，
抽他們的稅吸他們的血，去補社會其他掉在後面的人。
因為後面那些人如果越來越多，低端就會越來越多，一樣會危及執政。
但是沒有政黨是有錢人跟窮人都能照顧的。
如果dpp覺得要改稅來讓照顧窮人，那高端的柯粉就會越來越多。
因為錢就是這樣移來移去的，大部份是。
以上是我對他們最近的選後小文宣，及自己身邊聽來的綜合感受，來描述一個高端高收入
的柯粉是如何生成的。
總結就是：
「我低薪！」(覺得怪的往上看文章)
「我被政府抽重稅不爽！」
造成了高薪高端的柯粉。