蘇起以前將「九二共識」的內涵定義為「一個中國，各自表述」
再此，先不討論「各自表述」本身就跟「共識」的概念呈現二律背反關係這種荒謬的邏輯語
意錯誤，還有可能根本沒這種東西的前提
簡單來說，如果要堅持「中華民國」與「中華民國憲法」的話，那根本就不會有「九二共識
」這個奇怪的概念存在的空間吧？因為憲法就是只有「中華民國」這個國家，根本沒有「中
華人民共和國」的存在空間，而且理論上也不可能允許共產土匪政權剽據國土，現在只是因
為有效統治範圍不及之，區分為「自由地區」與「大陸地區」而已
既然如此，憲法已經表明了「一個中國」是「中華民國」，那麼是要「各自表述」三小？承
認「九二共識」，反而是讓對岸有除了「中華民國」以外認定自己是不同個「中國」的空間
，更有違憲疑慮吧？
結論上，我會認為，「九二共識」的意義就只是另一種「維持現狀」的說詞與工具而已，有
心人士真的不要再拿憲法來當擋箭牌或賦予這種法無明文的噁心東西法理基礎，這樣真的很
難看