※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://supr.link/tWp1E
2.新聞來源︰
上報
3.完整新聞標題
黃國昌指抖音問題在內容非載具　資安學者反酸：法律認知落後20年
4.完整新聞內容︰
2024總統大選落幕後，不少網友及網紅要
求政府正視國際版抖音（Tiktok）介選嚴
重性，民眾黨不分區立委黃國昌指抖音有
問題的本質是內容，而不是載具。不過，
資安學者李忠憲則批評黃國昌，落後網路
世界的法律認知 20 年以上。
據綜合媒體報導，近期民進黨政府正著手
檢討抖音對台灣民主的傷害，民眾黨不分
區立委當選人黃國昌則於黨團記者會時宣
稱，假消息的內容早就出沒於臉書、Inst
agram、YouTube，不是抖音問世後才開始
。因此，黃國昌認為，真正有問題的是「
內容」不是「載具」。黃珊珊則表示，是
製造和散布假消息的人需要受到懲罰，她
更反問「一樣的假訊息，它放在哪裡是問
題嗎？」
針對黃國昌、黃珊珊的言論，資安學者李
忠憲於臉書發文指出，黃說的問題在內容
而不在載具， 這句話的意思是，傳達訊
息的重要性在於內容本身，而不是用來傳
達這些訊息的媒介，但大部分網路都是由
電信公司經營，一開始大家也搞不清楚法
律應該要怎麼規定，很多人認為網路這些
平台較像電話，在上面傳什麼東西，網路
平台是不負任何法律責任的。
李忠憲更舉例，曾有美國大學生寫了一個
點對點分享非法音樂、影片的軟體Napster
，一開始法律並不認為提供網址下載的服
務違法，而是將矛頭指向將非法音源分享
出去的人。
不過這樣的法律讓著作權面臨崩潰，從此
再也有沒有人願意拍電影或創造音樂。因
此他補充，後來法律的見解改為，這些通
訊平台不像電話，比較像報紙，平台需要
為內容負責。
此外，李忠憲也指出黃國昌用「載具」基
本上是一個很不精確的用語，應該是平台
或是服務。他更批評「黃國昌實在是很不
行，連自己法律的見解都趕不上資訊科技
的時代！」
5.附註、心得、想法︰
欸奇怪了，黃國蔥怎麼一下沒Z場，一下又
有Z場了？我跳進去了～我又跳出來了～
https://imgur.com/mYNrKpA
黃國蔥說tiktok的問題只是在於內容，而
不是載具，欸這樣講就奇怪了喔，那如果
是這樣的話，怎麼會存在「民進黨都貪腐」
這句話？如果照他這種見解的話，民進黨
也只是個「載具」，而下面的每一個人也
不過就是「各別的內容」啊，就連被柯文
哲當成殺父仇人一樣的新潮流也是啊，新
潮流也不過是個「載具」欸，那這不就是
告訴大家「好的土壤會孕育出好的果實」
嗎？
而且如果是這樣的話那他之前又何必反紅
媒？然後現在是整天說有「綠媒」多該死
？不懂欸，這個人的邏輯是怎麼回事？
還有提醒你一件事，不論事抖音或是tiktok
傳播了什麼假消息，你要怎麼懲罰？數位中
介法也被你們民眾堂靠北啊，你要怎麼管控
？