1.死刑根本假議題
因為嚴重到會去討論該不該判死的這些人
至少刑期也都是好幾十年或無期
也就是這些人其實已經很難離開監獄在出來傷害社會了
所以有沒有死刑
差別只是民眾有沒有爽到報復心態而已
實質用處不大
或許這也是民進黨走向實質廢死的原因
阿這些死刑犯關到最後也是會死
反正不會放出來在社會上害人了
有差嗎?
不好嗎?
2.所以你這樣看就知道
台灣真正該解決的問題是嚴重精神病患的刑期
說穿了會嚴重到去砍人砍小燈泡的
那個其實康復機會很低
腦子已經壞的差不多了
在美國這類人都是要關到死的
不太可能讓他出來
台灣鄉民常會爭議在精神病患到底能不能判死?
但其實台灣的問題不是能不能判死
而是為什麼沒有治好也可以放出來?
所以才一再發生傷人事件
https://news.pts.org.tw/article/610865
去年9月，屏東高樹鄉潘姓超商女店員，因勸阻上門的楊姓男子不要在超商門口抽菸，被
對方攻擊雙眼，引發全國譁然，楊姓男子一、二審依傷害及重傷害未遂罪論處判刑5年，
檢方不服上訴，但最高法院駁回，全案5年定讞。
像屏東挖眼案
最後判了五年
好啦 五年後
放出來了
他是不是有可能又去砍人又去挖眼?
這才是真正該上街頭的訴求
法院只管判決
法院不管精神病患有沒有醫好
刑期到了就放出來
然後他哪天又跑去砍人挖眼 看誰倒楣?!