過去因為沒有言論免責權，那些不能提的內容，未來都可以透過質詢問政，繼續追下去。
不懂這句話的意思.....
手上很多內線情報，那麼爆不爆料要先看有沒有免責權？
是怕爆料出來的內容是機密，搞到後面變成洩漏機密？
還是說怕爆料出來是假的，怕被笑、被告造謠？
如果是前者的話
意思是之後可以洩漏一些部分機密沒關係？
如果是後者的話
意思是以後可以不用特別求證就爆料了？
真的不懂
爆不爆料跟言論免責權有什麼關係？
我還以為不爆料的原因是已經在查，所以不能公開
公開之後可能會有某些問題
（雖然常常莫名其妙就被洩漏出去了）
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 徐巧芯第一志願是國防外交委員會　曝有潛艦國造內線情報「可以追下去」
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=193676
: 上報
: 國民黨新科立委徐巧芯將於2月1日上任，視國防外交委員會為第一志願。徐巧芯表示，自己
: 不反對軍購，但最關切的還是軍人權益。此外，她手上握有很多內線跟情報，像是潛艦國造
: 案等，過去因為沒有言論免責權，那些不能提的內容，未來都可以透過質詢問政，繼續追下
: 去。
: 徐巧芯強調，進入國防外交委員會主要是關切軍人權益，國家花這麼多錢在軍購上，應優先
: 關懷軍人裝備、配備是否齊全，優先從軍人的需求思考，像是止血繃帶、彈射椅等，還有最
: 近潛艇落水後，官兵才緊急採購落水警報器等，都是早該想到的，不能等出事才大規模緊急
: 採購。
: 談到兵役1年制上路，徐巧芯認為，要思考帶兵訓練的排長等基層幹部，工作量是否會遽增
: 、工作壓力是否增加，尤其在兩岸關係緊張、工作量增加的情況中，軍人的權益更應受到重
: 視。
: 徐巧芯指出，台灣軍官很多、士兵很少，士兵薪水不高，在少子化的背景下，募兵人數並
: 樂觀，她舉例同為募兵制的美國，不管是軍官還是士兵都能獲得被尊重的地位，在兩岸關
: 緊張的情況下，最優先關注的還是軍人權益是否受到重視。
: 心得：
: 最近板上比較關心民眾黨立委，
: 但是我比較擔心徐巧芯去國防委員會找碴，
: 感覺就是進化版馬文君，
: 聽到她提到言論免責權那段，
: 就有一種山雨欲來的感覺。
: 王義川選前總是說要跟韓國瑜、黃國昌抗衡，
: 那徐巧芯誰來盯啊？