※ 引述《Rise68》之銘言
: ※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: : 完全同意
: : 反對通訊投票
: : 反對電子投票
: : 但是可以開放在工作地或讀書地投票
: : 當然投得是自己戶籍地的選票
: : 這不會很難
: : 投開票時間也一致
: : 選務稍微增重一些
: : 多請人 該老師加請調分數就好了
: 具體執行方式我還是存疑
: 這其實可能違背秘密投票
: 舉例來說
: 住在高雄第6選區的小明
: 申請不在籍投票
: 他的投票所
: 被分配到台北市15號投票所
: 也就是說15號投票所
: 會有一張高6的選票
: 如果這張選票直接在15號開票
: 而剛好某甲是這個投票所
: 唯一的高6選民
: 那幾乎等於亮票了
: 這根本不用選務人員公開
: 現場所有人都可以看到
: 高6有一張票投給某候選人
: 比如說黃捷
: 然後就會看到計票欄位上
: 有一張黃捷選票
: 一個投開票所只有幾千張票
: 台灣有那麼多選區
: 一個投開票所
: 只有一張某選區選票
: 這可能性其實不低
: 如果選票送回原戶籍地再開票
: 增加一個「運送選票」的程序
: 那選舉公信力又會大打折扣
: 人們都可以合理懷疑
: 選票在運送過程中被做手腳
: 或者抓出來自台北15投票所的選票
: 開出一張黃捷
: 然後又知道只有小明在這投票
: 直接比對出小明投了黃捷
: 總統、不分區立委和公投
: 理論上只要是選票混入票箱
: 在原投開票所開票
: 就不會違反秘密投票原則
: 這個或許可以試辦
: 但是在有分區域的縣市長、立委選舉
: 很難想像怎麼做出
: 有公信力的投票方式

這種這麼好處理…

不在籍投票「不要」分散給每個傳統投票所

而是每個行政區，集中在鄉鎮區公所，或是那種有10-20個集中投開票所的學校裡面

（都市區這種大量集中幾十間投票所的學校一堆）

一間學校設一個「不在籍投票」專門投票所

一個行政區看地區大小，以及事前申請不在籍投票的數量，最多設置到傳統投開票所數量的
1/10左右就夠了。

全國性的總統票跟政黨票根本沒差，整間不在籍投票所選舉人領票開票總張數對就好。

剩下區域立委稍難，發票時必須確定領的區域立委票是正確的，難保會領錯計錯。

但區域立委綁定參選人戶籍，不會有重複的「參選人」，計票大概最困難的就是姓名相同。


只要盡可能強化領票正確，不同區同姓名加強驗票程序等，應該也能解決。



又甚或，預期不在籍投票會很多的都會區，把「不在籍投票所」獨立出來，

集中設立在每個地區幾間交通方便的大學校，把全國各選區的不在籍投票所集中在一起。

數量不用多。1～3間大型的即可。

例如內湖的就集中在內湖高中、南湖高中、內湖高工等。你要投台北市以外的就申請到這幾
間，看你交通方便。

原本如果有傳統投票所的學校，就分樓層分棟。

目前大部分用到學校的投開票所，幾乎都只有使用1樓，而且沒有滿開，空間絕對夠用。再?
然去體育館開也行。

裡面就是個不在籍投票所的百貨公司，每一區都有得投，然後限制拍攝區擴大，到學校大門
（該棟/樓入口）就算進入投票所禁止拍攝，設置單一方向動線，投票進出都不能逗留。

誰知道進去投票的是哪裡人投哪區？誰知道你會在哪區的不在籍投票所登記投票？在校門口
堵人？





所以要推動不在籍投票，困難的還是事前投票所移籍作業（避免戶籍地與不在籍地同時領票
的錯誤）跟開票信任問題。

畢竟這幾年動不動就一堆人質疑作票。