"立院第一輪投票各黨各推人選各自固票"
"三黨不過半,依規則前兩名,韓游進入第二輪投票"
"第二輪投票,民眾黨選擇棄權,默許韓當選立院院長!"
"身負300萬政黨票民意的民眾黨,應說明第二輪放棄投票讓300萬政黨票成為廢票的原因"
"第二輪投票只剩韓國瑜跟游錫堃能選,為何民眾黨選擇默許韓國瑜成為立院院長?"
如果我是DPP,一定在2/1號跟接下來的這週請所有媒體下標,強調上述5點!
讓沒搞懂第二輪投票跟不喜歡韓國瑜的小草們開始了解跟去質疑最終的立院選舉結果.
因為一定有一群平常沒哪麼關心政治但被洗藍綠爛換人會更好的民眾(小草),只知道KMT
54票是最大黨,如果綠白沒有合作就一定是韓當院長,被TMD的政黨自主的說法給蒙混.
但沒了解其實第二輪,只剩韓游兩種選擇,每個立委(包含白8票)都有其權利義務去選擇兩
個之中哪一個比較適合黨立院院長.
這個選擇不該是只關於政黨自主的問題,而是立院大家長/國家主要外交門面/國家第三號
政治人物,這種國家發展層級的選擇,所以就算民眾黨真心覺得黃比韓游都好,在第二輪也
該從韓游之中選出一個比較好(或者不爛的),而不是放棄選擇權利!
更甚者,TMD完全沒有正式解釋為何要投廢票?難道韓游兩人都真的濫到不值得當院長?
從TMD 2/1號下午狂洗51票廢票,所有風向仔絕口不提第二輪只有韓游兩人能夠選擇, 就知
道他們極力想要撇清默許韓當上院長的這個政治責任.
而今天,柯用了一個簡單的要提告吳崢,就把整個政治討論變成:
"誰先打電話,開始喬白綠合!?"
身為塔綠斑同溫層,看到柯被醫界大老的公開信打臉當然很開心.
問題是我們早就知道柯就是不可信任的投機咖,自己打臉自己剛好而已.
但對於小草們, 去疑問:
1. 白8為何第二輪不投票,讓300萬票民意棄權,保送一個韓國瑜去當立院院長.
跟
2. 柯文哲有去喬讓黃33當院長.
哪一個比較能夠讓小草看到的柯文哲金身那些污漬處而慢慢公平地看到藍綠白三方.
我想2對於TMD來說絕對是更加好凹成阿北學到政治必須要妥協...
只能說柯跟柯黨,真的很厲害,能夠把鯊魚理論玩到極致...恭喜柯,又贏!
一張嘴就是說謊蹭死人墊高自己貶低別人操弄對立推卸責任.
何人能出其右?