※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/dLaO86
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳崢 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
針對民眾黨輪番開砲，稍早我再度接受媒體採訪回應。重點如下：
從昨天到今天，民眾黨可以說是全黨打一人，從主任到立法委員、黨團幹部到黨主席，全部
都攻擊我一個發言人。但我想事實的部分已經相當清楚，我再簡單和各位報告一下。
1.透過我、柯文哲主席、陳永興醫師的各方說法比對，我想大家能很清楚看到，我所陳述的
內容都是事實。包含陳永興醫師接到柯文哲電話，包含在電話中談論到珊昌配的可行性，包
含民眾黨團與民進黨團都不同意珊昌配。這些都與我在第一時間的貼文陳述吻合。
2.關於柯文哲主席所稱，有中間人來找他提議珊昌配。民進黨的態度很清楚，民進黨並未授
權任何人代表民進黨向柯主席提議珊昌配。
3.過程中可以看到，民進黨有和在野黨合作的善意，但也不會因此失去原則。
4.尊重柯文哲主席的法律行動，我也樂意到法院把事情說清楚。那如同我剛剛說的，民眾黨
現在是全黨打一人，我也要提醒大家，在民眾黨拋出珊昌配的話題之前，回到立法院長選舉
本身，其實民眾黨最受社會各界關注的，是黨內的跑票問題，以及為什麼在第二輪投票棄權
，是否如媒體所評論，是保送韓江配，換取國民黨未來在召委以及法案的合作。這才是社會
大眾想知道的，民眾黨不要使用這種全黨打一人的手段，找我吵架，來轉移社會焦點。還是
應該回應社會的質疑，這才是開大門，走大路的做法。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
發言人一人擋全部民眾堂的砲火，可謂一夫當關 萬夫莫敵。 加油
民眾黨還想偷雞讓33當院長，民進黨要副院長幹嘛…
我是想問，選都選完了，白黨要告誰講誰配誰能改變什麼嗎？還不是只想繼續在媒體上搏聲
量而已，浪費資源。