Re: [討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗

作者: patiger (唉)   2024-02-05 11:08:26
先說一下這是陰謀論(亂講的)
= = =
我想會不會是真的有人要搞事
然後指示手下拿瘦肉精(萊特多巴胺)來污染肉品
然後再由自己檢測塑造我們是政府開放美豬後保護市民健康不受瘦肉精(萊特多巴胺)危害
的第一線
台糖都要承受政府進口瘦肉精美豬的壓力,混充成國產豬出售
結果下面的拿瘦肉精(西布特羅)來搞,驗是驗出來了,種類不同...這樣就是指控台糖用
瘦肉精餵養或混豬(但混其他餵瘦肉精人的豬)
這樣子是不是更陰謀論點...
※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言
: 我覺得有可能不是瘦肉精
: 當初三聚氰胺也是一直被當成雜訊peak
: 結果研究很久才被證實這沒在食品添加劑的產物
: 到最後會不會真的是發現另外的添加劑
: 再說一直說這價錢多少不可能用
: 可是一個東西沒人用就沒價值
: 不一定就是用一般食品添加劑銷貨
: 這件事就是誰都不相信誰
: 加上檢驗的量真的很少就一般食品用檢驗儀器這誤差已經太大
: 幾乎都是高端化學品用的才檢驗的出來
: 所以真的有可能中市檢出中央未檢出
: 但到最後會不會又變互指造假
: 我覺得王必勝就是有點要走這個套路實在有點故意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com