有一個做很爛的前任市長真好
就說他只要政府維持日常運作
然後到處找上一任市府的各種問題就夠了
第一任就這樣過去，穩穩的第二任
台北是台灣預算最多，各種建設最成熟的都市
能把台北執政到滿意度差，真的是本身要夠爛才可以
其實我去當台北市長應該也沒什麼問題
就每個局長都請政黨幫忙支援專業人士，我負責蓋章
總之，就是前任太爛，所以隨便做都有最佳進步獎
萬安穩穩地8年台北市長到手
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言：
: 昨天公布的TVBS民調
: 台北市長蔣萬安滿意度接近五成
: 其中連民眾黨支持者也有38 %滿意
: 滿意大於不滿意
: 蔣萬安不跟隨柯文哲的腳步
: 不追求7:30就上班
: 為何蔣萬安滿意度還可以這麼高
: 甚至連民眾黨的受訪者也相對滿意蔣萬安的施政，我看隔壁把蔣萬安說成好像做的沒有像柯
: 文哲這麼有魄力，常常酸蔣萬安
: 到底問題出在哪裡，台北人不是對施政很苛求嗎？
: 過去很多人都這樣講，說陳水扁跟柯文哲都有做事，但卻一個連任失敗，一個滿意度很低
: 為何蔣萬安滿意度很高，不滿意很低？
: 可否分析台北人的心態？