第一謬
目前各種檢驗紛紛出爐，從同批檢體、加強抽驗檢體，分別由食藥署、SGS、其他縣市政
府檢驗，超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精，包括西布特羅，可以說目前就只有「台中市
政府食安處那一包肉」有驗出，這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性？
第二謬
台中市政府實驗室同一包肉驗了22次，產生了從0.001ppm到0.018ppm的各種結果，差別高
達十幾倍，已顯示出實驗室的不穩定，最後竟「選出」部份數值來公布，更是令人錯愕，
「這個實驗室是食藥署核可的檢驗單位，但是否有完全依食藥署公告的流程進行檢驗？標
準品混合時是否有污染的風險？需要進一步的檢視」。
第三謬
西布特羅是一種不易取得的化學品，在台灣無論是人藥或動物用藥都沒有使用，目前都是
檢驗實驗室透過專門的公司購買做為標準品使用。其價格昂貴，若說拿來摻入飼料養豬，
完全不符合成本效益，可能性極低。
第四謬
這次受影響的肉品是台糖公司生產的，該公司從事養豬事業已70年，過去在豬肉生產供應
上頗受民眾肯定，加上家大業大，完全沒有動機違法去使用瘦肉精來自砸招牌。
第五謬
目前進口豬肉仍是進行100%逐批檢驗，皆未驗出任何瘦肉精，包含西布特羅，部分人士指
控說台糖豬肉混進口肉更是無稽之談。
由此可得知結論:食藥署和台中市政府的檢驗都有問題