這個問題其實不重要
四年前的博恩夜夜秀
影片都是在笑韓國瑜
後來博恩有解釋
其實他四年前也有嘲諷蔡英文
但底下觀眾遇到嘲諷綠營的就是笑不出來
所以後來博恩夜夜秀就把這些片段都剪掉了
四年後的賀瓏夜夜秀
他選擇的是就算不中的也會剪出來
我猜有些是罐頭笑聲
否則不中的怎麼剪
我是覺得可以分成兩塊
一塊是節目製作組的心態
一塊是現場觀眾的心態
從節目製作的心態來講
瓏恩試圖中立 三黨都嘲諷
但四年前
小英是817萬票 幾乎是一面倒
可想而知 這畢竟是現場喜劇
博恩在嘲諷小英時會有尷尬
現場一定是噓聲與一片靜默
所以我們也可以理解
四年前為什麼只剪笑韓國瑜的
因為喜劇要試
沒人笑 你根本不知道是不是不夠好笑
或者是好笑的 但因為立場笑不出來
而最後放上網路 網路也是一面倒的支持小英
反觀四年後
底下現場觀眾八成都是柯粉（他們有統計）
但因為現實柯粉就是第三
放上網路以後柯粉就被稀釋了
但你在現場講 如果大家都不笑也不行
簡單來說
如果要用政黨比例來看的話
那要被笑最多的是柯黨 其次是國民黨
最後才是民進黨
但現場喜劇有觀眾 柯粉居多
所以柯黨就也不能笑太多
最後洗牌一下就三黨比例差不多
至於主持人是藍綠白不重要
他做的事情就是試圖三黨都笑
我自己看來
他笑民進黨都是芝麻小事
例如賴的髮型
我只能說王義川搞不清楚狀況
賴清德憂心年輕人不支持
結果賴清德竟然是廣邀年輕人入黨咧
根本搞不清楚狀況
現在是說年輕人不支持你
不是說你們黨沒有年輕的候選人
一面說年輕人不支持
一面又不去上年輕人的節目
韓國瑜被笑成那樣都敢去上夜夜秀
王義川感嘆韓國有魷魚遊戲
一轉頭卻又親自打壓台灣影視
郭昱晴身為藝人代表
也砲打同業年輕人
賴清德用人大有問題
其實一堆人根本沒看過夜夜秀就在亂罵
跟王志安不懂不分區就在亂罵一樣
我覺得以賀瓏對賴的小芝麻綠豆的嘲諷
賀瓏的本質是綠的
只是被王義川不分青紅皂白的攻擊以後
就不知道內心會不會改變立場了
但節目應該還是維持三黨都嘲諷