現在台灣好像滿多所謂的台灣女優了
但我查了一下相關法規
好像從來也沒開放過
很多拍攝還借用外國，譬如中國來試圖規避國內法規
雖然好笑的是，在中國也不合法啊
但也許人家產業鏈比較完整吧
現在是很奇怪的狀態
如果今天要把某事納管
那應該提出相對明確具體的執法標準
以違建來看好了
反正就是XX年以前緩拆
大家心知肚明也知道這輩子大概沒機會拆了
但XX年以後即報即拆
也就是讓新的違建不出現
舊的違建慢慢久了也淘汰掉
以解決所謂歷史問題
XX年是個明確的標準
甚麼是違建，也是有明確標準
但iwin的標準
卻很明顯的充滿主管機關的個人心證
就拿同樣標準來看
其實很多經典動漫作品其實全都完蛋
但他們卻不敢對這些動漫作品下手
譬如要求華視下架華視收視一哥多拉A夢
反倒是去找些平台沒收入的同人下手
甚至時間還是溯及既往
已經網友跳出來說過去的作品也是被iwin要求下架
之前有人嘗試拿著眼臉比頭身比
試圖給出一個比較明確的標準
被網友吐槽
這點我反而比較不反對
你今天能拿出1:3頭身比
人家就敢畫1:3.5頭身比來規避法規
那執法的標準也算是明確
或者明白說幼態+性行為NG
那人家就會自動跳過"插入"行為來遊走法律邊緣
問題是現在的執法就是沒有任何標準
甚至因為iwin沒有公職身分
如果真的出了任何誤判損失
你也很難尋求正規路徑去申訴去取得國賠
不但對於民間創作者不公平
對於iwin那些看蘿圖老二會硬的審核員也不公平
假設真的哪天iwin真的頭殼壞掉對蠟筆小新與多拉A夢下手
電視台因為每天播出這些卡通能賺幾百萬
然後被要求下架
那電視台要告，不是也只能告這些審核員來賠償嗎？
講回標題
明明台灣沒有合法拍攝A片管道
也沒有合法販售A片管道
甚至A片在台灣還不受智財權保護
但台灣的本土A片今天還是滿地都是
一堆A片網站都有
拍A片的也能上節目，接受採訪
跟過去水電工被抓根本是個笑話
然後這些實質的A片，有人體插入性交行為不去管理
跑來跟你說，阿幹，你畫高中生露內褲要下架
最高還可以法辦你關妳七年
我只會覺得神經病嗎？
實際幹未成年一堆判例都沒到七年
結果畫圖的要七年？
而且到底哪種東西影響未成年身心靈更大？
更別提抖音FB水管上一堆腦殘短影片
一堆腦殘挑戰
一堆腦殘網紅
這些才是真正殘害台灣未來幼苗的東西吧
認真說
執政黨真的要好好想想
明擺著這就是兩面吃力不討好的事情
你真的去管了
難道那些衛道人士就會覺得你好棒棒？
他們也只會越要求越多好嘛
而另外一面被管制的宅們不爽就不用多提了
裝死是最優解
就跟現在的台灣A片一樣
幹，都還無碼的哩