※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: 陳建仁打斷稱，「委員我跟你講，你要問，如果一群豬吃了瘦肉精，這個
: 瘦肉精只會跑到一隻豬一塊豬肉才奇怪，這是不合理的推論。」
事件剛發生時我也覺得奇怪，各縣市下架的情況是這樣的：
食藥署表示，同批次產品共生產2730包，已全數售出；依據地方政府
衛生局回報，目前累計下架回收274包（台北市3包、桃園市67包、台
中市55包、台南市42包、花蓮縣36包、澎湖縣71包）。
另外有幾則新聞指出下架的是「同批次的梅花豬肉片」。
大家不覺得奇怪嗎？
梅花豬肉片，並不是把一種叫做梅花豬的豬切成肉片，梅花肉是指豬的上肩胛肉。
難道西布特羅進入豬體之後，只會流到肩膀去被儲存起來嗎？豬頭和豬腿不會有嗎？
一般食安事件以「同批次下架」，指的是它可能在處理過程中被汙染，所以同時間
同地點生產的同一批食品通通下架，這個作法並不適用於瘦肉精事件吧？
真的有偷餵瘦肉精的話，應該是追養豬場，然後整個養豬場生產的所有豬的所有部位
都要下架。
但是各縣市都知道，光憑一片肉大概追不出是哪一個養豬場，又不能要求所有台糖
所有豬的所有部位都下架，年前搞這招那會造成大恐慌。台糖不是失血，是噴血。
想來想去，只好來一個匪夷所思的：下架梅花肉就好，豬腿豬腸豬培根可以繼續吃。