自由時報
基市府巨幅廣告 護航微風惹議
2024/02/25 05:30
東岸商場之爭 議員批市府公帑不該拿來為特定廠商辯護
〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆市東岸廣場爭議燒不停，基隆市區昨天出現市府的巨幅廣
告又惹議，內容說明微風的年租金與媒體回饋金總額達六七七五萬元，不是民進黨正國會
指控的僅一千五百萬元。市議員張顥瀚、張之豪等人批評說，市府預算不拿來行銷基隆，
卻替特定廠商辯護、做政治攻防，市長謝國樑公器私用，呼籲廉政署及檢調單位介入調查
；市府對此暫不回應。
基隆東岸商場點交爭議已經延燒多時，從強行開鎖破門而入點交，到權利金到底多少、有
沒有圖利廠商等，不斷爆出爭議。
民眾昨天發現市區出現市府張掛的大型廣告，指東岸商場招商微風年租金總計六七七五萬
元，不是民進黨正國會指控的僅一千五百萬元；民進黨市議員張之豪和鄭文婷等人在臉書
抨擊，原來媒體通路回饋是用來讓謝市府打擊不同意見的人，謝國樑的行為實在是太令人
失望了。
藍議員︰市府為說明事實
國民黨基隆市議員藍敏煌表示，市府懸掛這幅廣告目的是為說明事實，將真相公布給市民
。這次東岸商場招標是非常成功的促參案，因為市府引進微風集團進駐投資，對基隆市有
助益。坊間有人刻意釋放假消息，透過網軍、側翼顛倒是非，市府是希望市民能公平看待
，市民若有質疑歡迎告發。
綠議員︰謝國樑公器私用
民進黨市議會總召陳宜質疑，謝國樑是將基隆市當成「黨產」跟「家產」嗎？議員張顥瀚
和陳軍佐指出，謝國樑難道還在選舉嗎？市府的預算可以拿來做這種指控廣告？還是說這
個廣告就是用那一千九百萬的媒體通路金做的？這樣公器私用，呼籲廉政署及檢調單位介
入調查。
張之豪和鄭文婷說，這則廣告在幫微風辯護，基隆市政府的經費預算，是拿來替特定廠商
辯護的嗎？且廣告內容不實、斷章取義，謝國樑要噴政治口水，開開直播也就算了，現在
還要動用公務預算來政治攻防？
議員吳驊珈和施偉政表示，謝國樑不應拿公帑來為個人決策辯護，公器私用，帶頭違法，
請謝國樑尊重民主法治，不要再讓基層公務員為市長違法行政承擔責任。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1632479
林良阿基掰 還可以這樣為特定廠商
全民出錢登廣告?! 基隆人選出來的
黃國昌最挺的謝國樑 為了微風
出錢出力 全力護航舔挺
黃國昌出來說話阿 不是很會連連看
很會扁蔡適應
現在一連串大爭議 黃國蔥又躲起來
不愧是小藍教 不意外~~~~~~~~~