※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/HFoH2Mwtn8MLRL9s/?mibextid=oF56p
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
黃捷FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
藍白在第一個會期，就急著將中配入籍縮短作為優先法案，其心可議。
若要比公平、談人權，為何只談中配、不談外配？一比較就知道，現狀就是#中配福利比外
配還好 。
對於保障新住民權益，我們可以標準一致來討論，而不是在國安、健保雙重疑慮下，貿然開
放。
中配不用放棄中國國籍，外配要
中配不用申請歸化，外配要
中配不用通過考試，外配要
中配雙親可申請來台定居，外配不行
中配雙親定居後可使用健保，外配不行
國民黨首提法案，竟不是為台灣人爭取權益，而是為中國謀取福利。
中國整天對台灣文攻武嚇，更有利用中配介選的先例，台灣需更小心應對，而不是大開後門
，讓中國有機會利用中配入籍縮短、獲得投票權及參政權，對台灣民主造成危害。
https://i.imgur.com/CDtsSOi.jpg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這是我看過整理最完整的圖，
對中國配偶的優待太多了被吧？不說比其他國家嚴，
至少要一樣，而不是還要再放寬。
另外在網上看到別人整理的圖，
這數字跟其他國差那麼多，這是一堆目的為了國籍跑過來的吧？
https://i.imgur.com/osnbzV2.jpg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※