不知道大家有沒有想過一個問題。
假設今天基隆跟NET/大日的營運約有完整跑完10年，才換微風接手，那NET屆時還是會主
張二三四樓產權是他們的嗎？對比現況，NET還是得主張產權是他們的吧？因為產權歸誰
這種東西應該不會有沒有執行最後兩年營運約而改變吧。
但對市府立場來說，假設十年營運約給你跑完但你最後也還說不轉移產權給我然後還要跟
我打數年產權官司這樣我不就虧大了。
當然我個人意見是覺得NET/大日應該有跟前基隆市府有達成默契就是營運約會給NET跑完
十年，然候屆時產權歸屬會有個大家都同意的解法。只是+2被後來新基市府取消。NET只
好讓產權事件提早兩年浮上檯面。
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 我看台灣最前線
: 阿苗說重點應該是在條文上營運屆滿後轉移給市府
: 營運屆滿應該是5+3+2
: 基隆市府不給+2大家上法院一審出來再執行阿
: 你不給+2有沒有道理攤開來說阿！
: 所以大日有告基隆市府嗎？
: