https://reurl.cc/zlGQ6Q
黃國昌提聯合再生案批「拿納稅人錢搞政商關係」　龔明鑫動怒：我們沒這樣做
龔明鑫一剛開始表示，「5年前哪一天發生什麼事，我怎麼記得！」不過黃國
昌表示，聯合再生作為一家國發基金紓困公司，民進黨官員參加聯合再生董事
長設宴，就是綠營官商勾結最好的例子。
龔明鑫反駁，這不是例子，檢調來查才是最真實的例子，檢調是最客觀，如
果真的有不法證據，歡迎黃國昌提供任何資料給檢調，他們都配合調查。
黃反諷，「民進黨廉政倫理的規則，是檢調沒有查就沒事喔？」
*******************************************************************
黃聖人通篇毫無證據，有官員跟商人吃飯，就叫做官商勾結。
要黃聖人提供不法證據、官商勾結的資料給檢調，他也提不出來....
官員能不能跟商人吃飯，可以討論，但無憑無據就說他官商勾結
，不是黃聖人，別人做不出來。
要討論官員能不能跟商人吃飯，可以，討論一下黃聖人的民眾黨
黨主席柯文哲用市府的錢跟中國企業吃飯，議員在質詢，還藐視
議會說不予回應。
柯文哲這種行為算不算拿市民的納稅錢搞政商關係？
算不算官商勾結？
黃聖人的廉政倫理規則，是不是檢調沒查柯文哲，他偷偷摸摸跟
中國企業吃飯就沒事？
稍微看過顧炎武的廉恥，都不好意思當自己的主席也用公帑跟商
人吃飯時，去質疑他黨官員跟商人吃飯叫官商勾結....
PS：要不要訂個【藐視議會罪】，議員質詢柯文哲拿公帑跟商人
吃飯的事情，他還敢不回應，是不是應該也先關個三年？