昨天有看咆嘯蔥質詢的影片啦，
他說五年就跟國發會示警，
說如興有很多問題，國發會就不鳥阿，
然後後來果然出包了賠了一大包，
那已經是一兩年後紙包不住火了，
最後檢調來查，查無不法。
現在DPP搞得這一套流程：
牽線 > 委員審議 > 受補助或承接標案 >
廠商發生弊案 > 人跑路 > 檢調查無不法
最後責任只會在那個跑路的人身上，
後來喬一喬，回來身心健康外役監，
出監之後手上大筆鈔票有夠爽。
在這個過程裡面你說合不合法？
即使咆嘯蔥在五年前還有其他人都示警了，
國發會就是擺爛不作為，直到發生嚴重虧損，
然後監察院發個糾正就沒了，
國發會主委在這麼多年後還是主委，
還能在質詢台上面意氣風發。
這種模式真的是比比皆是，
要嘛怕審議委員受到壓力所以要保密，
要嘛審議委員請假或是代理，
最重要的是這些審議委員最後有什麼責任嗎？
我不知道，但我知道這模式真的玩不膩。
我想說身為一個正常國民，
我們不是應該致力把這監督正常化嗎？
不管你是什麼黨派，你都有可能在野，
那不就是現在打好基礎看怎麼避免弊端。
現在只會一句監察查無不法，
監察院長是誰大家都馬心知肚明，
責任都是跑路的廠商，到底誰能接受？
你給他們40%就是給他們勇氣繼續這樣搞，
塔綠斑真的覺得這樣沒問題嗎？