※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: 國蔥老師的套路
: 找一個有以下預設條件的案件：
: 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關
: 2. 已判決定讞
: 3. 判決跟人民感受不同
: 厲害的地方來了
: 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決
: 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做
: 2. 通常跟行政疏失無關
: 3. 因為現行法令就是這樣你也追不了所以怎麼說都國蔥對
我就問就哪一個質詢或在追的案子像你講的這樣?
造謠一時爽,一直造謠一直爽是吧
: 有了這個公式你也可以咆嘯！
: 問題是：
: 質詢的最終目的是監督政府解決問題
: 未定讞的案子可追我沒有意見
: 已定讞的案子拿出來
: 唯一的解決方式就是提出救濟或是修改法律(預防後面再發生)
以你的智商會講出這種東西是不意外啦
司法領域來說,你根本沒看過民眾黨的提案
其他領域像是這個
https://www.youtube.com/watch?v=LozINIDr1R0
他一直要求政府儘快提出方案,再不提出自己也會提
以你的智商不知道也很正常
但最重要的是
非本領域的質詢,通常是追進度,或不符人民期待需求的部份
像你主子一堆政見都擺爛不做,或弊案不追訴
還鬼扯什麼救濟修法咧,這些完全跟法院判決無關
連這都不知道真的是可憐吶
: 但事實上國蔥並沒有提出相對應的辦法或法案
: 也沒有要政府提供
追進度是要求政府儘快把該做的做好,不是擺爛
你在那鬼扯沒要政府提供
你多久沒吃藥了?
: 就像你被老師批改錯誤
: 他就一直罵你"你為什麼寫錯"
: 搞得他好像知道答案一樣
: 但偏偏他沒有要跟你討論答案
: 只要抓著你做錯的答案不放
: 好像他就高你一等這樣
: 像不像你現實中的爛老闆跟爛老師呢？
: 如果只是想聽有人罵政府：看館長的頻道就好
: 如果只是想知道政府缺失：看中天就好
: 如果只是想知道判決始末：看判決書就好
: 我認為很多人看國蔥質詢很爽
: 是因為他的表演讓政府官員"看起來"很囧！
: 我的題目是：很爽，然後呢？
: 要爽我會選擇打開砰哈伯啦
: 看一個50歲老男人也能高潮？
好了啦
有病要看醫生, 在這鬼扯對病情並沒有幫助
難怪之前把官員找來釐清事實鬼扯成擋查弊
整天在自慰讓政黑充滿洨味不噁心嗎?
當活人漂白水擴香還這麼開心?
: ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: : 【國昌質詢】公股銀行被詐貸70億也不敢追究 納稅人的錢不是錢？
: : ｜2024-03-07｜財政委員會
: : https://www.youtube.com/watch?v=ABjUzyKuqiQ
: : 兩個公股銀行一個損失15E的刑附民求償不敢說金額,一個損失57E的不求償
: : 通通是民進黨蘇貞昌院長安排進去當公股銀行董事長的前慶富案主角廖燦昌
: : 真的是民進黨吃飽,股票2萬點,通通是A台灣人的錢賺來的
: : 財畫法試算結果持續研議XD